ROMA. «La dottrina militare russa prevede il ricorso alle armi atomiche in caso di attacchi anche non di tipo nucleare che minaccino l’integrità terrioriale della Russia e la sicurezza nazionale», spiega alla Stampa.it Giandrea Gaiani, direttore di “Analisi Difesa”, che dall’agosto 2018 al settembre 2019 ha ricoperto l’incarico di Consigliere per le politiche di sicurezza del ministro dell’Interno. Dal 1988 si occupa di analisi storico-strategiche, studio dei conflitti e report dai teatri di guerra. Ha scritto numerosi saggi tra cui "Iraq Afghanistan, guerre di pace italiane". Precisa Gaiani: «La dottrina di impiego delle armi nucleari è in parte nota e in parte classificata come ‘top secret”. Il Regno Unito ha prospettato una possibile escalation atomica dopo il 9 maggio ma il ministro degli Esteri russo, Sergej Lavrov ha escluso che la Russia intenda usare in Ucraina armi diverse da quelle convenzionali. E in effetti non c’è attualmente il contesto e lo scenario cambierebbe solo in caso di coinvolgimento diretto della Nato nel conflitto. C’è una potente propaganda britannico-statunitense sull’allarme atomico. Ma solo a una disfatta dell’esercito russo che metta a rischio la sicurezza nazionale e l’integrità territoriale corrisponderebbe l’impiego di armi nucleari in una situazione di scontro totale».
Intelligence occidentali
Gli studi delle intelligence occidentali prospettano l'impiego da parte del Cremlino di armi tattiche con potenza limitata, su una porzione circoscritta del territorio ucraino, a supporto delle operazioni di terra convenzionali. Si tratterebbe di una versione nucleare della dottrina del cosiddetto “Shock and awe”, illustrata negli anni '90 in un libro degli studiosi Harlan Ullman e James Wade. La tattica estrema del "dominio rapido" attraverso l'uso di una forza sconvolgente per piegare definitivamente il nemico, che nella storia ha avuto numerose applicazioni, dai tempi delle Legioni Romane fino ai bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki. Il 'pantano ucraino' nel quale Putin rischia di vedere materializzato un nuovo Vietnam o un nuovo Afghanistan potrebbe spingere il presidente russo ad un gesto estremo che non ha precedenti negli ultimi 70 anni.
Arsenale
La Russia, secondo il bollettino stilato periodicamente dalla Federation of American Scientists, organizzazione fondata nel 1945 da scienziati del Progetto Manhattan, disporrebbe del più vasto arsenale nucleare al mondo, con 4.477 testate. Secondo i dati aggiornati all'inizio del 2022, si stima che di queste testate ne sarebbero attualmente operative circa 1.588. Di queste, 812 sono montate su missili balistici a terra, circa 576 sui sottomarini della flotta russa e altre 200 sui bombardieri. La perfetta triade nucleare, che Putin ha voluto riportare in piena efficienza, dopo il disfacimento dell'era post sovietica. Infatti, il vasto arsenale nucleare ereditato dall'Urss è stato sottoposto ad un lungo programma di ammodernamento. A dicembre dello scorso anno, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu riferì che i nuovi sistemi d'arma costituivano l'89,1 per cento dell'intero arsenale russo, con un ulteriore progresso rispetto alle previsioni fatte dallo stesso Putin nel 2020, quando nel messaggio di fine anno fissò la percentuale di ammodernamento dell'arsenale all'88,3%.
Rifiuto
Il rifiuto degli Stati Uniti di consegnare a Kiev alcune batterie di missili Patriot - che comporterebbero per la loro operatività l'impiego di militari Usa sul terreno, circa 90 per ogni batteria - assegna all'armata di Putin un ulteriore vantaggio. Il Patriot è l'unico sistema in grado di intercettare in volo i missili usati dai russi in Ucraina. Ma le armi tattiche nucleari di cui dispone Mosca, con una potenza tale da causare devastazione su fette limitate di territorio, senza estendersi al resto del continente europeo, possono essere impiegate sia attraverso le batterie missilistiche già sul terreno di battaglia, che attraverso i sottomarini o i caccia bombardieri Tu-22M3, Su-24M, il nuovo Su-34 e il MiG-31K. Si tratta di una “versatilità” che preoccupa gli alleati occidentali e che, se accompagnata alla effettiva volontà di impiego dell'arma nucleare, potrebbe portare a sviluppi sconvolgenti del conflitto ucraino. A disposizione di Mosca, inoltre, sebbene non vi siano conferme ufficiali, vi sarebbero anche le cosiddette “smart briefcase bombs”.
Valigette
Ordigni nucleari contenuti in “valigette”, in grado di essere impiegate in operazioni di sabotaggio dietro le linee nemiche, attribuendo magari la responsabilità dell'incidente nucleare al nemico stesso. Si tratta di armi che erano in dotazione all'Urss e che organizzazioni terroristiche come Al Qaeda hanno negli ultimi decenni anni cercato di acquisire, dopo il disfacimento dell'Urss.
Terrore
Il terrore in onda. Quanto è probabile che la Russia lanci un attacco nucleare? Vladimir Putin ha messo le forze di armi nucleari strategiche del Cremlino in "massima allerta", suscitando timori su ciò che potrebbe accadere dopo. La Tv di stato russa ha trasmesso una simulazione per mostrare cosa accadrebbe se Vladimir Putin lanciasse un attacco nucleare su tre capitali europee: «Le città di Londra, Parigi e Berlino sarebbero colpite in meno di 200 secondi. Non ci sarebbero sopravvissuti».
Missili Sarmat
Afferma il presidente del partito nazionalista Rodina, Aleksey Zhuravlyov: «Se la Russia lanciasse armi nucleari contro il Regno Unito, basterebbe un missile Sarmat e le isole britanniche non ci sarebbero più». La tv russa ha mostrato una mappa che indica nel dettaglio la traiettoria e i tempi con cui Sarmat, il nuovo missile balistico intercontinentale russo lanciato da Kaliningrad (l'enclave russa tra Polonia, Lituania e Mar Baltico), raggiungerebbe le principali capitali europee: Berlino in 106 secondi, Parigi in 200 secondi e Londra in 202 secondi.
