Consulto di tre minuti, tanti replay e la gara che dura 103 minuti e 36 secondi. Poco prima un rigore concesso contro il difensore in possesso di palla. Nel giro di pochi giorni Mourinho, Mihajlovic e Juric hanno detto: " questo non è calcio ". Il tecnico del Torino ha detto: " non è facile capire ", una frase che descrive esattamente la sensazione delle ultimissime settimane. A prescindere degli errori dei singoli arbitri, è sempre più complicato comprendere la logica dietro le decisioni del Var, ovvero il "protocollo" di intervento della tecnologica. Introdotta per sanare errori "chiari ed evidenti", in cinque anni è diventata altro: vivisezione di ogni singola azione e gol, una ricerca compulsiva di irregolarità. Sta anche invadendo un sospetto che sarebbe dovuto rimanere inviolabile, ovvero il dubbio . Nel caso del gol annullato al Torino, il Var ha impiegato due minuti e mezzo di revisioni prima di richiamare Giua al monitor, il quale ha rivisto le immagini diverse volte. Si può quindi parlare di chiaro ed evidente errore? Stesso discorso per i gol di Zaniolo (annullato, in Roma- Genoa ) e di Giroud (convalidato, in Inter -Milan). Cresce la sensazione che il calcio si sia diviso in due sport diversi: quello giocato
e quello al video.
(repubblica)