Ivrea, alberi a rischio: esami ai giardini Giusiana
Sono tanti gli alberi a Ivrea nella stessa classe di rischio – quella di mezzo nella classificazione, la “C”, definita “moderata” – dell’ippocastano collassato martedì 11 maggio sulle giostre dei giardini Giusiana, in un momento in cui, fortunatamente, non c’era nessuno nei paraggi. Preoccupano in particolare altre piante nella stessa zona, i tigli di piazza Lamarmora e alcune nel quartiere di Bellavista. Ed è questo l’ordine di priorità dei controlli, che saranno eseguiti dalla ditta Pq2011, che l’assessore Michele Cafarelli ha comunicato in consiglio comunale, rispondendo a un’interpellanza del capogruppo del Pd Maurizio Perinetti.
«Nei giorni scorsi è stata già effettuata la consegna del servizio di monitoraggio e di valutazione della stabilità del patrimonio arboreo comunale – ha spiegato Cafarelli – secondo la metodologia Vta. Nell’accordo quadro per gli anni 2021 – 2023, è prevista una quantità stimata di alberi da verificare di circa 800-1.000 all’anno». L’acronimo Vta sta per Visual tree assessment (valutazione visiva della pianta) ed è una metodologia di indagine, riconosciuta in molti paesi, che viene eseguita per la valutazione delle condizioni strutturali dell’albero. In tutto a Ivrea si monitorano oltre cento aree verdi per un totale di 3.651 alberi.
Il problema dell’ippocastano dei giardini Giusiana è che nascondeva le principali criticità nel sottosuolo. «Lo schianto – ha spiegato Cafarelli – si è verificato per il cedimento dell’ancoraggio radicale a circa un metro di profondità e quindi a un livello non visibile e neanche indagabile con le normali strumentazioni. La causa scatenante dell’evento è quindi da ricondurre sicuramente alle precipitazioni abbondanti di quei giorni».
Secondo l’indagine commissionata dal Comune non c’erano segni visibili, dunque, che facessero propendere per un cedimento. «Il dottor Fantini – ha affermato ancora Cafarelli –, chiamato immediatamente ad esaminare l’albero 195 in questione, ha parlato di “un grosso ippocastano di età matura, che è stato oggetto di controllo fitostatico nel 2010 e poi successivamente ricontrollato nel 2012, nel 2016 e da me l’ultima volta a ottobre 2019. A livello basale la diagnosi clinica non ha mai messo in luce particolari criticità. Le principali problematiche visibili erano concentrate in chioma e conseguenti alle vecchie capitozzature subite dalla pianta in passato, ancora prima degli anni 2000».
L’unico esame che avrebbe potuto individuare questo tipo di problema è una prova a trazione controllata, ma ha dei costi molto elevati: tra gli 800 e i 1.000 euro ad albero. «Stiamo ragionando – ha spiegato ancora Cafarelli –, se integrare o meno la metodologia Vta con altri tipi di indagini. Voglio però sottolineare che il lavoro svolto da gli uffici a Ivrea è di avanguardia: recentemente anche una pubblica amministrazione di fuori regione ha chiesto di visionarlo».