Mi a véleményünk egy olyan orvosról, aki elmegy mondjuk az oltásellenes kristálygyógyászok konferenciájára szakmai moderátornak? Kiáll, tudományosan kifogásolhatatlan, korrekt kérdéseket tesz fel, de mivel előre elfogadta, hogy nincs lehetősége visszakérdezni, fegyelmezetten végighallgatja, ahogy a kuruzslók szabatosan elmagyarázzák a jónépnek, hogy a fényevés miért egészséges a gyerekeknek, vagy hogy a hajszőkítővel leöblített lófogamzásgátlótól hogyan múlik el a rák. Lehet azt mondani, hogy legalább feltette a tudomány kérdéseit. Ám ez egy borzasztóan bárgyú felvetés. A valóság az, hogy az egész szeánsz a kuruzslók érdekét szolgálta, ő mikrofonállvány volt, és bizony ő is tehet arról, ha néhány fényevő gyereke éhen hal vagy a menthető rákos elpusztul a semmiért.
