Quand l’audiovisuel public fait de la désinformation scientifique

Le 26 mars, la commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public a organisé une table ronde sur l’information scientifique. Était notamment présente Géraldine Woessner, rédactrice en chef du pôle Environnement pour le journal Le Point, dont l’intervention de Mme Woessner a particulièrement attiré notre attention.

La journaliste, spécialiste des sujets d’agriculture et d’environnement, et auteur du livre Les Illusionnistes, a dénoncé la désinformation scientifique dans l’audiovisuel public.

Elle a d’abord relevé que si la Commission lui avait transmis des questions portant sur les sujets climatiques, de nombreux autres sujets faisaient en réalité l’objet d’une désinformation.

Le phénomène, selon elle, remonte aux années 2005-2010, lorsque les chaînes de la TNT sont venues concurrencer les autres chaînes et les ont poussées à faire plus de sensationnalisme. On ne parlait alors plus seulement de grandes enquêtes ou de reportages, mais de « révélations », de « scandales ». C’est le cas par exemple des émissions Silence, on vaccine (France 5) sur l’hépatite B ; Aluminium, notre poison quotidien (France 5) ; Cholestérol, le grand bluff (Arte), qui ne présente pas le cholestérol comme un facteur de risque d’AVC, mais un « complot » de « big pharma » pour vendre plus de statines ; Produits chimiques : nos enfants en danger (France 2) sur les pesticides…

Mme Woessner s’est inquiétée de ce que ces émissions au ton alarmiste ont des conséquences sanitaires et politiques. Certaines ont d’ailleurs déjà créé de vraies paniques au sein de la population, au point d’impacter la production de fruits et légumes issus de l’agriculture conventionnelle. Aujourd’hui, des journalistes de l’audiovisuel public, comme le très médiatique Hugo Clément, contribuent ainsi à entretenir la confusion et à alimenter la désinformation sur des sujets aussi sensibles que les cancers pédiatriques.

L’agriculture n’est pas le seul sujet concerné : perturbateurs endocriniens, ondes 5G, compteurs Linky, nucléaire, glyphosate… La journaliste en a profité pour rappeler quelques vérités scientifiques :

• l’agriculture biologique ne peut pas nourrir la planète ;
• les OGM ne sont pas dangereux pour la santé ;
• l’acétamipride ne cause pas de cancers ;
• il n’y a pas d’explosion des cancers pédiatriques.

Géraldine Woessner a aussi mis le doigt sur un phénomène récurrent dans les associations écologistes : elles produisent de la désinformation en prétendant faire l’inverse. Par exemple, l’association Quotaclimat considère en effet qu’il est faux de dire qu’une électricité 100 % renouvelable est impossible, au prétexte que la Californie y serait parvenue en 2024, pendant 90 jours. Il s’agissait en réalité de 3 à 4 minutes par jour.

Le service public défend-il vraiment la primauté des faits, des preuves de la science sur la rumeur et l’opinion ? Le mythe de l’audiovisuel public neutre et impartial n’a décidément jamais été aussi fragile.

L’article Quand l’audiovisuel public fait de la désinformation scientifique est apparu en premier sur Contrepoints.