Le procès d’Alec Baldwin a démarré mardi 9 juillet dernier à Santa Fe. Alors que l’acteur risquait jusqu’à 18 mois d’emprisonnement pour avoir touché mortellement la directrice de la photographie de Rust, Halyna Hutchins, et blessé son réalisateur, Joel Souza, son procès a été subitement annulé vendredi 12 juillet pour vice de procédure.
L’affaire a ainsi été classée sans suite après que la juge, Mary Marlowe Sommer, a découvert qu’un lot de balles n’avait jamais été transmis à la défense. Le shérif de Santa Fe les auraient reçues d’un ancien policier affirmant que ces munitions correspondaient à celle qui a causé la mort d’Halyna Hutchins. De son côté, la défense accuse donc la police d’avoir “enterré” des preuves permettant d’expliquer le drame.
Si la procureure Kari Morrissey a affirmé que ces balles étaient “une fausse piste”, n’ayant “aucune valeur probante”, la juge dénonce quant à elle la “mauvaise foi” de l’accusation. “L’État est hautement coupable de son incapacité à fournir des informations à l’accusé. L’annulation du procès avec préjudice est justifiée”, a-t-elle alors déclaré . “C’est un désastre pour le système judiciaire du Nouveau-Mexique”, a de son côté réagi l’avocat et commentateur juridique local, John Day, d’après des propos rapportés par Variety.
En vertu du principe de la double incrimination, la juge a également statué qu’Alec Baldwin ne pouvait pas être rejugé au pénal. En larmes au moment du verdict, celui-ci devrait tout de même comparaître devant la justice civile, risquant de devoir payer des dommages et intérêts.
