Sin favoritos claros: Perú elige nuevo presidente tras una década marcada por la inestabilidad

Perú enfrenta este domingo 12 de abril unas elecciones presidenciales y parlamentarias que podrían marcar un punto de inflexión en su historia reciente. Con un récord de 35 candidatos presidenciales y más de 27 millones de ciudadanos llamados a votar obligatoriamente, el país llega a las urnas en medio de una profunda crisis política, altos niveles de inseguridad y una creciente desconfianza hacia las instituciones.

Más que una simple elección, lo que está en juego es la capacidad del sistema político peruano de recomponerse tras años de inestabilidad.

El contexto en que ocurren los comisiones no es menor, en la última década Perú ha tenido ocho presidentes, reflejo de un sistema político altamente volátil y fragmentado. La relación entre el Ejecutivo y el Congreso ha estado marcada por la confrontación constante, destituciones y crisis institucionales recurrentes.

A esto se suma un dato preocupante, más del 70% de los ciudadanos declara no confiar en la democracia, lo que convierte esta elección en un termómetro del nivel de desgaste del modelo político.

En este escenario, la presencia de 35 candidatos no solo dificulta el análisis, sino que también evidencia una crisis estructural de representación. No hay liderazgos dominantes ni coaliciones sólidas y las preferencias están altamente dispersas. De hecho, ningún candidato se acerca al 50% necesario para ganar en primera vuelta, ni siquiera logran rozar el 20%, lo que hace prácticamente inevitable un balotaje en junio.

Pero incluso definir quiénes pasarán a esa segunda vuelta es hoy una incógnita.

Las encuestas coinciden en dos puntos: la elección está completamente abierta, pues las diferencias entre los candidatos mejor posicionados son mínimas y que el top tres de quienes lideran las encuestas están a la derecha.

Sin embargo, la opción que lidera con amplia ventaja, en torno al 35-40% son los indecisos o votantes que planean anular su voto o votar en blanco.

En términos prácticos, los anterior significa que el “candidato más fuerte” en Perú podría ser, paradójicamente, la indecisión, por lo que cualquier pequeño cambio de último minuto podrían alterar significativamente el resultado.

Aun así, se pueden identificar ciertas tendencias. Las principales figuras en competencia provienen del espectro de la derecha, aunque con matices importantes.

Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular, vuelve a competir por cuarta vez con un discurso centrado en el orden, la seguridad y la estabilidad institucional. Mantiene una base electoral sólida, pero también arrastra un alto nivel de rechazo asociado al legado de su padre, el exdictador Alberto Fujimori.

Por su parte, Rafael López Aliaga representa una derecha más dura y conservadora, con un discurso enfocado en la mano dura contra la delincuencia y posiciones valóricas tradicionales. Su estilo confrontacional y sus propuestas radicales, como la deportación de migrantes en situación irregular, lo han mantenido en el centro del debate, especialmente en un contexto donde la inseguridad es una de las principales preocupaciones ciudadanas.

Sin embargo, una de las grandes sorpresas de la campaña ha sido el ascenso del humorista Carlos Álvarez, un outsider proveniente del mundo del espectáculo que ha logrado capitalizar el descontento ciudadano. Su discurso antipolítico y sus propuestas disruptivas lo posicionan como una alternativa de protesta frente a la clase dirigente tradicional. Su crecimiento refleja una tendencia clara, el electorado peruano no solo busca soluciones, sino también castigar a quienes percibe como responsables de la crisis.

Este fenómeno permite entender mejor la dinámica actual, más que una elección clásica, Perú vive una elección marcada por la búsqueda de orden en medio del caos. No se trata necesariamente de un giro hacia la derecha, sino de una reacción frente a la sensación de vacío de poder.

En paralelo, la izquierda peruana atraviesa uno de sus momentos más complejos. Tras el gobierno de Pedro Castillo, el sector ha quedado fragmentado y debilitado, sin una figura capaz de aglutinar el voto antisistema. Candidatos como Roberto Sánchez o Alfonso López Chau intentan captar ese espacio, pero con niveles de apoyo aún limitados. De hecho, parte de ese electorado parece haber migrado hacia opciones outsider, lo que reconfigura el mapa político tradicional.

Otro elemento clave es el rol del voto joven, los menores de 30 años representan cerca del 26% del padrón electoral y podrían ser decisivos en una elección tan estrecha. Sin embargo, también son el grupo más desencantado con la política, lo que se traduce en altos niveles de indecisión o voto nulo. Su comportamiento será determinante para definir si la elección se inclina hacia opciones más tradicionales o hacia alternativas emergentes.

Además, el domingo también se vota por los representantes del congreso. Estas elecciones marcan el retorno al sistema bicameral, con la elección de una Cámara de Diputados y un Senado. Sin embargo, las encuestas anticipan un Congreso altamente fragmentado, donde ningún partido tendría mayoría.

Lo último, plantea serios desafíos para la gobernabilidad, pues el próximo presidente deberá negociar constantemente para avanzar en su agenda, en un sistema político caracterizado por la debilidad de los partidos.

En este contexto, se pueden delinear tres grandes escenarios. El primero, considerado el más probable, es un balotaje entre dos candidatos de derecha, lo que reflejaría una preferencia por opciones que prometen orden y control. El segundo escenario es el de una sorpresa electoral, donde un candidato de centro o centroizquierda logra captar el voto indeciso y desplazar a uno de los favoritos. Y el tercero, menos probable pero posible, es un resurgimiento del voto de izquierda, especialmente en regiones fuera de Lima, replicando el fenómeno observado en 2021.

La clave de esta elección radica en una tensión central, miedo versus hartazgo. Por un lado, el temor a la inseguridad, la violencia y la falta de control impulsa a los votantes hacia propuestas más duras. Por otro, el cansancio con la clase política abre espacio a candidaturas disruptivas. El resultado dependerá de cuál de estas fuerzas logre movilizar mejor al electorado en las últimas horas.

A pesar de la inestabilidad política, Perú ha logrado mantener cierta estabilidad económica en los últimos años, con cuentas fiscales relativamente ordenadas y una capacidad de atraer inversión extranjera.

Sin embargo, este “desacople” entre política y economía podría no ser sostenible en el tiempo. La incertidumbre electoral, sumada a factores externos como tensiones internacionales o presiones inflacionarias, podría generar un escenario más complejo en el corto plazo.

El próximo gobierno enfrentará el doble desafío de reconstruir la confianza institucional y asegurar la estabilidad económica, en un contexto de alta fragmentación que pondrá a prueba su gobernabilidad. Más allá de quién gane, estas elecciones definirán si Perú logra cerrar o profundizar su ciclo de inestabilidad.