Estados Unidos e Irán han alcanzado este miércoles 8 de abril un alto el fuego de dos semanas . Ha sido el presidente Donald Trump quien ha anunciado a los ciudadanos que aceptaba «suspender los ataques» contra el país asiático. Un decisión que llega después de que expirara su reciente ultimátum a Teherán para que aceptara sus exigencias, entre ellas, la reapertura del estrecho de Ormuz. En respuesta al anuncio del mandatario estadounidense, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ha comunicado en sus redes sociales que se permitirá el paso «seguro» de embarcaciones a través de este punto estratégico. Según explica, se llevará a cabo «mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo en cuenta las limitaciones técnicas». Todo esto se ha producido a raíz de que el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, pidiera a Washington una prórroga para dar una oportunidad a la vía diplomática, en la que Islamabad ha jugado un papel de mediación. Como era de esperar, las reacciones sobre el pacto no han tardado en llegar. Vicente Vallés ha sido una de las personas que ha opinado sobre la tregua acordada por Trump y ha sido contundente: «Se sostiene sobre un fino alambre». Vicente Vallés ha visto que Irán y Estados Unidos han alcanzado el alto el fuego, pero su opinión sobre esta tregua es clara. «Se trata solo de una esperanza porque sigue habiendo bombardeos y nadie sabe cuándo será libre el tráfico de barcos por el estrecho de Ormuz», sostiene. El presentador de 'Antena 3 Noticias 2' dice que no hay que olvidar que, además de estos dos territorios, entra en acción un tercer agente. «El mediador entre ambos países es Pakistán, que a su vez está en guerra con Afganistán desde el pasado mes de febrero y China trata de intervenir», apunta. El periodista considera que el acuerdo «se sostiene sobre un fino alambre» que es «muy quebradizo». «Tanto, que, en sentido estricto, alto el fuego no hay. Está por verse que Donald Trump haya conseguido paralizar el programa nuclear iraní», declara. Vallés indica que «es evidente» que el presidente de EE.UU. «no ha conseguido un levantamiento popular que provoque un cambio de régimen». «Los ayatolás siguen en el poder, de momento», añade. «El secretario de guerra americano se ha mostrado ufano y ensoberbecido para declararse vencedor, a pesar de que el supuesto vencido, aunque esté muy dañado, sigue todavía en pie», sentencia el comunicador.
