Alberto Spectorovsky: "No habrá un cambio de régimen inmediato y eso es un golpe para Netanyahu"
¿Cómo se está viviendo la guerra dentro de Israel?
Se vive con una tensión lógica y, fundamentalmente, sin dormir. Aun así, se dan fenómenos curiosos para una situación de este tipo: ves los bares llenos en Tel Aviv o mucha gente en las playas. Todo se hace con mucho más cuidado, pero no es una vida normal, por supuesto. En cuanto al apoyo, la guerra es defendida por casi toda la población. Existen, sí, focos de protesta donde la gente sale a manifestarse y, en ocasiones, es hostigada de forma torpe por la policía. Sin embargo, no veo a ningún partido político -incluida la izquierda- que no esté a favor de la guerra, con la única excepción del partido árabe-comunista.
¿Ha habido un error de cálculo respecto al cambio de régimen en Teherán o el objetivo era simplemente destruir las instalaciones estratégicas?
Es posible que hubiera un mal cálculo en cuanto a los tiempos. No va a haber un cambio de régimen inmediato y eso supone un golpe táctico para Netanyahu. Tampoco creo que veamos una rendición inmediata de Irán ni concesiones a las exigencias de Trump. Dicho esto, Irán está sumamente golpeado y me parece que quedará en una situación irrecuperable si Trump prosigue con su plan de destruir sus infraestructuras. Eso no terminará con la resistencia: los ayatolás que quedan no necesitan un Estado; les basta con bandas dispersas con potencial para seguir disparando al golfo de Ormuz o a Tel Aviv para mantener vivo su "espíritu". No obstante, mi opinión es que eso puede durar un tiempo, pero no demasiado. Irán tiene resiliencia, pero quedará aislado, bloqueado y sin economía. Trump, tras el ataque que promete, se irá y venderá una victoria. Ofrecerá su petróleo a los chinos en lugar del iraní. Estamos ante una guerra imperialista por parte de América y una de supervivencia por parte de Israel. Los intereses coinciden, nada más.
¿Saldrá Israel fortalecido cuando acabe la guerra?
Depende del desarrollo del conflicto. Para Trump, hoy más que nunca, Israel es su principal "portaaviones". La inversión en la industria militar crecerá. A Irán le queda suficiente stock para seguir causando daños, sobre todo a los países del Golfo, que son los más afectados. No creo que estos países cambien a Estados Unidos por Irán, a pesar de la poca defensa que Washington les ha provisto históricamente. Al contrario, veo que la asociación entre EE UU, los países del golfo e Israel se afianzará. Lo que los países árabes piden a gritos a Trump es que destruya a Irán. De eso depende todo. Israel se conformaría con un Irán sumamente debilitado para poder seguir con lo que llamamos "mowing the grass" (cortar el césped): bombardear cada cierto tiempo para no dejar que levanten cabeza.
¿Es posible una seguridad regional que no dependa solo de la fuerza?
La única condición para la seguridad regional es anular el poder de Irán y sus proxies, aunque tome tiempo. Todos en Oriente Medio lo entienden. Aunque no tengan simpatía por Israel debido al trato a los palestinos, a los países suníes no les queda más remedio. Curiosamente, la imagen de Israel en Oriente Medio es mejor que en Europa, y es lógico: Israel habla el lenguaje político de esta región. Solo sirve el uso de la fuerza bien calibrada; la fuerza bruta es para Estados Unidos. Israel debe ser eficiente e inteligente para no permitir barbaridades como la del 7 de octubre. Esa eficiencia es la garantía para que Israel, bajo la imposición americana, logre ampliar los Pactos de Abraham. Hoy los países suníes están atrapados: de un lado tienen la amenaza de Irán y del otro el "abrazo" de Estados Unidos. No tengo duda de hacia dónde se dirigirán al final.