Lío Planas-Montero a la vista para la campaña de las elecciones andaluzas con las ayudas por las lluvias
L a primavera va a ser de pasión y tensión entre el sanchismo-socialismo de Andalucía. Y es que se avecina lío entre los sanchistas Luis Planas (ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación) y María Jesús Montero, la todavía vicepresidenta y ministra de Hacienda, a la vez que candidata socialista en esta comunidad, que celebrará elecciones dentro de poco más de dos meses. El motivo es el reparto de los 2.121 millones de euros prometido en concepto de ayudas directas para los agricultores y ganaderos de Andalucía y de Extremadura que se han visto afectados por el tren de borrascas del pasado invierno. La historia es larga y tiene su «aquel» basado en tres palabras: «régimen de minimis».
El gobierno de Pedro Sánchez vio una oportunidad electoral en los daños provocados por el tren de borrascas en el campo de Andalucía, en vísperas de las elecciones autonómicas, y se puso manos a la obra. Por un lado, Planas empujó a su banda de altos cargos de Agricultura, encabezada por el subsecretario, Ernesto Abati García-Manso, a diseñar un potente paquete de ayudas. Para eso se necesitaba dinero, y no hubo problema en conseguir del Ministerio de Hacienda un crédito extraordinario por importe de 2.121 millones, que Montero «soltó» con más facilidad de la esperada, para regar a un buen número de agricultores de Andalucía en campaña electoral, con ella de candidata socialista. Primer hecho que podría calificarse de llamativo: esos 2.121 millones suponen una cantidad mucho más elevada que la asignada a Agricultura en los últimos Presupuestos Generales del Estado, que ascendería en el mejor de los casos a 1.500 millones de euros. Se trata del dinero que pone España, sin tener en cuenta las partidas que llegan desde Bruselas en el marco de la Política Agraria Común (PAC).
El segundo hecho llamativo esta en el texto del Real Decreto Ley aprobado por el Gobierno el mes pasado y publicado en el BOE el 19 de febrero, que ha sido convalidado la semana pasada en el Congreso. En esta norma se establece una «ayuda extraordinaria para compensar la pérdida de renta en las explotaciones agrarias y acuícolas afectadas, que se otorgará bajo el sistema de ayudas de mínimis», con una cuantía mínima de 5.000 euros y otra máxima de 25.000. El citado régimen está previsto en la normativa de la UE y abre la posibilidad de que los Estados miembros paguen ayudas nacionales por una cantidad máxima. En el caso de España el tope está fijado en 1.200 millones para un periodo de tres años. El problema radica en que nuestro país se ha gastado ya alrededor de 850 millones, por lo que solo quedaría un saldo de 350 millones frente a los citados 2.121 que pretende abonar el Gobierno. Y aquí llega la gran pregunta: ¿cómo se va a solucionar esta «chapuza» de Planas y su banda que podría repercutir en la campaña de electoral de Montero?
Hay más en este culebrón, que no ha hecho más que comenzar. El ministro de Agricultura (y la de Hacienda también) han reiterado que en marzo estaría cerrada la lista de beneficiarios, que estos no tendrían que hacer papeleo y que el dinero llegaría a las cuentas de los agricultores y ganaderos en abril, es decir, pocas semanas antes de que comience la campaña electoral en Andalucía. El anuncio del «paquete Planas-Montero» con esa medida levantó mucha expectación y también malestar entre la gente del campo de Andalucía por varios motivos. Primero, por el sistema de distribución y, en segundo lugar, por el ámbito geográfico de aplicación, ya que han quedado fuera muchas explotaciones de provincias como Almería, Granada o Málaga, entre otras, que también sufrieron daños, y en las que ya se han registrado manifestaciones de protesta.
¿Qué pasará si no se cumplen las promesas y no llega la cantidad de dinero prometido, los dichosos 2.121 millones, en las fechas y plazos previstos? Pues no es aventurado decir que esta posibilidad, cierta, salvo que no se utilice el sistema de minimis, para lo que habría que cambiar el Real Decreto Ley convalidado la semana pasada, tendrá una incidencia importante en la campaña de las elecciones y deteriorará las relaciones, ya maltrechas, entre esos dos pilares del social-sanchismo andaluz, como son Montero y Planas. Por cierto, que ya sabemos los motivos ocultos de algunos de sus últimos y extraños viajes, como el de México: recabar apoyos para su candidatura a director general de la FAO, mientras los españoles pagamos su campaña de viajes.