«Al igual que Isabel II antes que él, el Rey Carlos III se contenta con que se le juzgue por su trayectoria y no concederá entrevistas periódicas desde el trono». Son palabras del escritor Robert Hardman, solvente historiador de la realeza, que entrevistó varias veces al monarca cuando todavía era príncipe de Gales y ha tenido tiempo de formarse una opinión clara y completa del heredero. Algunas conclusiones a las que llegó aparecen recogidas en su libro Carlos III . Su verdadera historia, un trabajo de investigación que ofrece al lector un retrato contemporáneo de su nuevo monarca y su nueva corte. «Cuando falleció Isabel II, la gente se preguntaba a menudo cómo serían 'realmente' el nuevo rey y la nueva reina. La respuesta ya la teníamos ante nosotros. En modo alguno iban a someterse a ningún tipo de trasplante o cambio de personalidad», señala el autor en un ensayo donde apunta que también tuvo la oportunidad de encontrarse en numerosas ocasiones con la entonces duquesa de Cornualles, a quien define como una persona «intrínsecamente alegre que aviva el ambiente que la rodea» y, lo que es más importante, el que rodea a su esposo. «Un monarca feliz hace una corte feliz». Desde que accedió al trono en 2022, el rey ha tenido mucho que asimilar tanto en el plano de jefe del Estado como en el de cabeza de la familia más célebre de su país. «Ser un nuevo monarca en el siglo XXI no conlleva los peligros existenciales propios del cargo en la época de Shakespeare, pero sigue planteando múltiples retos», apunta Hardman, a quien un antiguo secretario privado señaló uno en particular: Carlos III tiene que lidiar con un mundo al que hay que recordar continuamente las ventajas de la monarquía. «Cuando la reina ascendió al trono no había dudas. Se aceptaba sin más», afirma la citada fuente. «Ahora, la gente tiene dudas. Puede que quieran una monarquía, pero también sienten la necesidad de estar convencidos». Además, el rey es consciente, según su otro secretario, de que la supervivencia de la monarquía británica nunca fue una certeza, sino que ha disfrutado de una serie de circunstancias históricas excepcionalmente afortunadas: «Las cosas que pueden acabar con una monarquía no han ocurrido en los dos siglos transcurridos desde que los franceses nos demostraron que podía haber una alternativa. No hemos perdido ninguna guerra importante. No hemos sufrido ninguna crisis económica grave. Y no hemos tenido ningún monarca que se haya comportado de forma realmente deplorable». Carlos III tenía 73 años en el momento de su ascensión y 74 en el momento de su coronación, celebrada en la Abadía de Westminster con toda la pompa y el boato esperables. Algunos habían pronosticado que su mandato sería solo un periodo de «transición» entre su madre Isabel II, que llegó a ser la monarca reinante más longeva del mundo, y una generación más joven y glamurosa liderada por el rey Guillermo V. Es más, durante varias décadas, las encuestas de opinión han mostrado periódicamente que una mayoría de la población «prefería» al príncipe Guillermo como sucesor inmediato de aquella. Pero el interfecto no tiene ningún interés en sustituir a su padre. Esto quedó meridianamente claro cuando en 2024 supimos que tanto el rey como la princesa de Gales (el miembro más querido de la familia real, según las encuestas) padecían un cáncer y Guillermo dejó a un lado sus deberes oficiales para acompañar a su esposa y dedicar más tiempo a sus hijos. De todas formas, apunta Hardman, dada la longevidad de los progenitores de Carlos III y el buen estado físico y el estilo de vida relativamente austero del rey, «es más que probable que el nuevo príncipe de Gales tenga que esperar hasta bien entrados los sesenta antes de convertirse en soberano. El rey no solo considera que se ha ganado su posición tras el aprendizaje más largo de la historia, sino que tampoco tiene intención de imponer semejante carga a su hijo antes de lo que el Todopoderoso disponga«. El biógrafo real explica que una percepción común en los medios es que el rey y su personal dedican la mayor parte de su tiempo a ver el modo de «adelgazar» la monarquía y a qué hacer con los dos duques problemáticos. «En realidad, a lo largo de tantos años de traumas familiares reales, el rey ha aprendido a compartimentar los asuntos sobre los que tiene poco control», apunta. «La reina Camila también ha contribuido de forma fundamental a levantar los ánimos». La salida de los duques de Sussex de la vida real en 2020 y sus posteriores ataques contra la institución, tanto ante las cámaras como en la prensa, han hecho daño. «Por supuesto que el rey está muy triste por Harry y Meghan, pero hay una sensación de frustración, de que ha hecho lo que ha podido y que, ahora que es rey, hay muchas más cosas en las que pensar», dice un amigo. «Ha intentado escuchar. Ahora solo dice: 'No quiero saber cuál es el problema. Solo quiero seguir con mi vida'». Sin embargo, nada es definitivo y, según señala un alto funcionario, el monarca no pierde la esperanza de limar asperezas con Harry en un futuro próximo. En cuanto al ya expríncipe Andrés, marcado para siempre por su relación con el fallecido pederasta estadounidense Jeffrey Epstein y las consecuencias legales que todavía se derivan de ella, se esperaba que el rey adoptase una postura dura. «La difunta reina siempre había proporcionado un escudo de seguridad a su segundo hijo», cuenta el autor, que terminó de escribir su libro antes de que Carlos III le quitara a su hermano el título de príncipe y forzara su salida de la mansión que disfrutaba desde hacía décadas en el complejo del castillo de Windsor. Y por supuesto antes de que Andrés fuera arrestado por la policía en su propio domicilio y trasladado a comisaría para ser interrogado (lo que empujó a su hermano a emitir un comunicado en el que se refirió a él casi como a alguien que no fuera cercano y dijo que «la ley debe seguir su curso»). Lo que sí comentó a Hardman alguien del entorno de ambos es que Carlos no va a abandonar del todo a su hermano. «Quiere mucho a sus sobrinas [las princesas Beatriz y Eugenia]. Además, Andrés podría ser mucho más perjudicial fuera del círculo y, al menos, no ha sido desleal. Pero su regreso a la vida pública está descartado. Sus problemas legales no están resueltos y la opinión pública no lo quiere». Pese a todos los reveses de la realeza, Hardman menciona una encuesta de percepción global de 2025 que reveló que la monarquía sigue siendo la más influyente en la imagen internacional de Gran Bretaña. Además, el estudio demoscópico añadía que, «en cualquier debate sobre el Reino Unido en el extranjero, la realeza era el tema más mencionado, por delante de cualquier otra categoría, incluidos el deporte, la cultura y la política». Visto lo visto, no descarten que todavía quede monarquía británica para rato.
