La prensa internacional pone en jaque a Sánchez: "El régimen iraní aún tiene tontos útiles en quienes confiar"

La negativa de Pedro Sánchez a apoyar a Estados Unidos en la guerra contra Irán ha despertado duras críticas en la prensa estadounidense. Las principales cabeceras del país, como The New York Times o Washington Post, han atacado al presidente por su actitud, tachándole de "tonto inútil" de Irán o de "rezagado de la OTAN".

Otro de los medios más críticos con el Ejecutivo ha sido el diario estadounidense The Wall Street Journal. El lunes pasado, en un artículo de opinión, el periódico subrayaba que una excepción a los países que han ofrecido a Washington el uso de sus bases es España, a la cual han calificado como "el rezagado de la OTAN".

Siguiendo la misma línea, el tabloide añadió que "el régimen de Irán aún cuenta con tontos útiles en los que puede confiar".

Las críticas se intensificaron el miércoles en una columna firmada por el editorialista Matthew Hennessey, que utilizó un tono irónico. En su texto sostiene que Pedro Sánchez ha querido jugar a ser "torero" por razones políticas internas y provocar a Trump sobre Irán.

"Sánchez aprenderá lo que se siente al ser corneados"

"Sánchez podría fácilmente haber optado por echarse una siesta en este caso. Nadie estaba esperando que el Ejército español proporcionara el margen de victoria frente al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", sentenció.

En la misma pieza, Hennessey sostiene que Irán cometió un error al pensar que Trump no cumpliría sus amenazas. Pero, a su juicio, no fue el único en equivocarse. "El Sr. Sánchez decidió meterse en el ruedo con el toro más grande, más agresivo y más loco de todos. Ahora él y su país aprenderán lo que se siente al ser corneados".

"Un referente para los progresistas frustrados de Europa"

La postura del Gobierno español también ocupó las páginas de The New York Times. El periódico señala que Pedro Sánchez "se ha convertido en un referente para los progresistas frustrados de Europa", que lo ven como una de las pocas voces claramente de izquierdas en un continente donde cada vez pesan más los partidos de derechas.

Según el periódico, Sánchez "ha permanecido en el poder durante casi ocho años, en parte al superar constantemente y enfurecer a los conservadores españoles, que lo ven capaz de decir o hacer cualquier cosa para mantenerse en el cargo".

"Sánchez es conocido por sus nueve vidas políticas"

Por su parte, el Washington Post considera que Sánchez se ha diferenciado de otros líderes europeos al cuestionar el ataque liderado por Estados Unidos y negarse a ceder ante la amenaza de represalias comerciales de Trump.

El presidente del Gobierno español, en su opinión, "ha mostrado repetidamente una rara disposición a desafiar a Trump" y se ha atrevido a adentrarse donde la mayoría de los líderes europeos temen pisar, al criticar la agenda interna de Trump.

El periódico considera que "el progresista Sánchez" se ha ido perfilando como la encarnación de la resistencia europea al mandatario estadounidense, pese a que algunos observadores le habían advertido de que estaba "jugando con fuego".

"Sánchez -a la baja en las encuestas y sacudido por escándalos, aunque conocido por tener nueve vidas políticas- parecía estar apostando por la impopularidad de Trump en España, particularmente entre su propia base izquierdista", añade.