El Ministerio de Juventud e Infancia ha propuesto introducir nuevas restricciones en torno a la caza que afectarían directamente a los menores de edad. El borrador, planteado a inicios de este mes febrero y actualmente en fase de consulta pública, contempla prohibir la participación y asistencia de menores de 18 años a actividades cinegéticas y también a espectáculos taurinos, al considerarlas una forma de violencia contra los animales. La iniciativa partiría del departamento que dirige Sira Rego y se articularía mediante una ampliación de la Ley Orgánica de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia ( LOPIVI ). Según el planteamiento ministerial, la presencia de menores en jornadas de caza podría exponerlos a riesgos físicos, psicológicos y emocionales. Sin embargo, desde el sector cinegético se cuestiona que existan datos objetivos o estudios científicos que respalden esta afirmación. En este sentido, más allá del debate jurídico o ideológico, la principal preocupación del mundo de la caza se centra en la amenaza que supondrían esas restricciones en el relevo generacional . Y es que, en un momento en el que el sector reconoce estar ante uno de sus mayores retos históricos (la falta de incorporación de jóvenes), la posible prohibición se percibe como un golpe directo a su continuidad. «Lo he vivido tanto de chico con mi padre como de adulto con mi hijo. Los mejores recuerdos que tengo son con mi padre de cacería. Y ahora veo en mi hijo lo que mi padre ha disfrutado de mí», expresa de forma emotiva Diego Cerrillo, padre y cazador , quien ha inculcado a su hijo desde muy pequeño los valores del mundo de la caza. Para el sector cinegético, el relevo generacional adquiere un carácter urgente. Según datos de la Real Federación Española de Caza ( RFEC ), más de medio millón de cazadores practican actualmente esta actividad en España. Una gran parte de ellos se inició desde la infancia, acompañando a padres o abuelos al campo , aprendiendo códigos, normas de seguridad y valores asociados al respeto por la naturaleza. Desde el colectivo se insiste en que esa iniciación temprana no ha supuesto perjuicios físicos ni psicológicos demostrados. La propuesta ministerial, en cambio, supondría impedir que los menores siquiera asistan como acompañantes a jornadas de caza, lo cual equivaldría a cortar de raíz el proceso natural de transmisión intergeneracional que ha sostenido la actividad durante décadas. «Los niños empieza a practicar un deporte, a amar la naturaleza, a respetar la cacería… Hay un seguro para menores de 14 años y yo se lo sacaba. Si la ley obliga a eso, sí, pero el hecho de que los niños empiecen a una edad tan temprana les da una orientación por el campo, les da seguridad, aprenden de la mano de sus padres… «, expone Diego Cerrillo, quien afirma que »ahora, a mi hijo le dices que le quitas la caza y le da un soponcio. A él le encanta el campo. También disfruta del compañerismo que hay y de las jornadas que se organizan. Hay veces que se mata y otras que no, pero cada día aprende algo diferente«. En Andalucía, donde la caza posee un arraigo social especialmente profundo, la preocupación es aún mayor. La Federación Andaluza de Caza ( FAC ) reconoce que el número de jóvenes que se incorporan cada año es muy inferior al necesario para garantizar la continuidad de la actividad. Sin nuevas generaciones, no solo se perdería una tradición cultural , sino también una herramienta clave en la gestión de la fauna silvestre y en el equilibrio de los ecosistemas . Esta temporada 2025-26 ha sido, precisamente, escenario de iniciativas destinadas a revertir esta tendencia. El programa 'Caza Joven', impulsado por la FAC , busca facilitar el acceso de los jóvenes al mundo cinegético, fomentar la formación y garantizar una incorporación responsable y regulada. Y es que la caza no es únicamente una práctica deportiva; es aprendizaje, convivencia, transmisión de conocimientos y vínculo con el medio rural. En el caso de Diego Cerrillo, a quien su hijo ha acompañado al campo desde los tres años, ese proceso ha sido muy natural. «A esa edad molestaba más de lo que podía hacer, pero luego ya escuchaba al pájaro, se movía preguntaba… Para mí, llevar a mi hijo a mi lado es un orgullo «, afirma este cazador jienense, quien matiza que su hijo »puede ir ahora con su escopeta, pero tiene que ir con un adulto. Esa ley la entiendo. Hay cosas que están bien hechas, pero lo de quitar a los menores… ¡Si a esa edad es cuando se crea la afición! «. Además, la dimensión económica no es menor . En numerosos municipios andaluces y del conjunto de la España rural, la actividad cinegética genera empleo , fija población y dinamiza sectores complementarios. Por lo tanto, sin relevo generacional no solo peligra una afición, sino un modelo de gestión territorial y una fuente de riqueza para muchos pueblos. Desde la FAC, al igual que desde otros muchos sectores cinegéticos, la reacción ha sido clara. La prohibición que plantea el Ministerio se considera «letal» para la caza si finalmente se materializa en una reforma legislativa. El motivo principal es que dificultar gravemente la incorporación de jóvenes, lo cual supondría acelerar el declive de la actividad hasta poner en riesgo su supervivencia. «Entendemos que es un ataque frontal a la caza y a su esencia, donde la compañía de nuestra familia es habitual y un componente importante», afirma José María Mancheño Luna, presidente de la FAC , añadiendo también que «la caza tiene un componente social bastante importante, así que prohibir que los menores acudan nos parece un ataque frontal a su esencia «. Asimismo, Mancheño considera la propuesta del Ministerio, además de un ataque frontal «por prohibirle a un padre disponer de la educación de su hijo», un hecho que agravaría aún más el problema del relevo generacional. Y es que «a nivel andaluz, en el reciente Plan Andaluz de Caza se detalla que uno de los problemas más graves que tiene la caza en Andalucía, y también a nivel nacional, es la falta de relevo generacional. Es decir, envejecemos los cazadores más rápido de lo que entra la sangre nueva en el colectivo. Si a esa situación, ya preocupante, se añade la prohibición de que la gente joven acompañen a sus padres, hermanos, tíos o abuelos al campo, va a ser un obstáculo aún mayor para que ese relevo generacional desaparezca «. En el ámbito nacional, el mensaje es similar. Más de medio millón de cazadores españoles estarían dispuestos a combatir frontalmente la reforma proyectada. El colectivo entiende que impedir que los menores asistan a jornadas de caza rompe el modelo tradicional de aprendizaje , basado en la supervisión familiar y en la transmisión gradual de conocimientos, normas de seguridad y valores éticos. «El Gobierno maneja la información de que ese relevo generacional es un problema cada vez mayor. Y realmente, viniendo del Ministerio que es, creo que todo se enmarca en una lucha por intentar prohibir la caza . Como no son lo suficientemente valientes como para decir 'vamos a prohibir la caza', buscan atajos para atacar y perjudicarla. Y esto es un caso clarísimo de eso«, sostiene el presidente de la FAC, desde donde se considera que la caza forma parte del tejido social y cultural de la Andalucía rural. Generaciones enteras han crecido en contacto con esta actividad sin que ello haya derivado en daños acreditados para su desarrollo. Al contrario; fomenta la responsabilidad, el respeto al entorno natural y la convivencia intergeneracional. Al hilo de lo anterior, acerca de ese argumento que defiende el Ministerio sobre que puede existir riesgo físico o psicológico para los menores, Mancheño comenta que «más interesado que un padre en la educación, en la seguridad, y en la integridad física y psicológica de un hijo no lo está nadie, ni el Gobierno ni la ministra. ¿Quién está más interesado que yo en que mi hijo tenga una buena formación, una buena educación y, por supuesto, esté siempre a salvo? No pueden venir a nuestras casas a decirnos cómo educar o velar por la seguridad de nuestros hijos. Me indigna que sea esa la explicación que dan. Es un atropello, un intento por inmiscuirse en la vida privada de las personas . Lo siento un atentado a mi esfera más privada. Los padres que van con sus hijos al campo no están cometiendo ninguna ilegalidad; la caza es legal y el acompañamiento de menores es absolutamente legal. Ningún menor sale perjudicado. La caza no es solo salir a batir animales; es muchísimo más. Es un error y una afrenta a todos los que somos cazadores en este país «. Por otra parte, para Diego Cerrillo, la propuesta tiene una lectura muy personal. «Mi hijo se hubiera quedado llorando, igual que me quedaba yo con mi padre cuando me decía que no podía ir porque tenía que andar mucho, si no hubiera podido llevármelo al campo desde pequeño», considera este cazador. En este sentido, bajo su perspectiva, estima también que «estamos en un mundo de democracia, de libertad. Sin embargo, en el mundo de la caza, lo que veo son cada vez más prohibiciones. Es todo cada vez más difícil. Mi hijo ya ha vivido la caza desde chico y esas enseñanzas no se las va a quitar nadie . Tiene más pros que contras. Creo que cuanto más jóvenes se formen a los niños en la caza, mejor. No hay que criminalizar esta actividad«. Así las cosas, las distintas federaciones no descartan movilizar todos sus recursos (institucionales, jurídicos y sociales) para frenar la iniciativa si finalmente afecta de forma directa al colectivo. Es más, el presidente de la FAC habla concretamente de medidas que «tendrán que ser previas para evitar que el Ministerio siga adelante». Y es que «la respuesta del sector será muy contundente. Si el Ministerio sigue con esta idea, nos veremos en la calle . Ya se intentó con la Ley de Bienestar Animal perjudicar a la caza y ya sabe el Gobierno central lo que pasó en Madrid cuando hicimos la gran manifestación por la caza. Evidentemente, nos defenderemos a todos los niveles. Si ya de por sí tenemos problemas, nuestro Gobierno crea más. Todo obedece a una estrategia bien orquestada y definida. Saben que es un talón de Aquiles que tiene, no solo la caza, sino toda la sociedad en nuestro país. Es una manera de perjudicarnos«.
