El voto de los agricultores puede decidir entre cuatro y siete escaños en Aragón
Escena primera. El líder de Vox, Santiago Abascal, está respondiendo a una entrevista telefónica desde un despacho en Zaragoza. La habitación tiene amplios ventanales que dan al río Ebro y el político se fija en que hay una serie de tractores que están entrando en la ciudad por el puente del Tercer Milenio. Es la tractorada que denunciaba el acuerdo de la Unión Europea y Mercosur. El de Vox se deshace en elogios hacia las protestas y defiende que, cree, los agricultores confían en lo que su partido defiende. Unos días después se le verá usando boina en un acto en Calatayud.
Escena segunda. Jorge Azcón, presidente de Aragón y candidato del PP a la reelección, deja de lado el traje que suele usar en la mayoría de ocasiones, se enfunda unos vaqueros más informales y se sube al tractor de Eduardo Luna, una especie de influencer de lo que es trabajar en el campo. Es una persona que tiene casi 17.000 personas en Instagram que le siguen para escuchar consejos de todo tipo y él y Azcón se pasan un buen rato despachando sobre los problemas de los agricultores (que, por cierto, son muchos).
Más allá de lo colorido de las anécdotas, ambas escenas representan algo muy sintomático. El voto del campo importa, es influyente, especialmente en elecciones como las del próximo domingo en Aragón, y los políticos españoles están tratando de dar respuestas a un sector que últimamente está muy molesto. Además, hay una especial competición entre el PP y Vox por este sector.
En LA RAZÓN hemos intentado dar respuesta a la compleja pregunta de cuánto va a pesar el voto agrícola en las elecciones de Aragón y los resultados demuestran su importancia: podría decantar entre cuatro o siete escaños en total. Para ponerlo en perspectiva, esa cantidad de diputados sería la diferencia entre una mayoría absoluta del PP o no (aunque por el sistema electoral es muy difícil que esto suceda) o podría definir el peso que cada partido tenga en un futuro Gobierno de coalición. Para los partidos de izquierda al margen del PSOE y para los regionalistas, esa cantidad de escaños marca la diferencia entre sentarse en el Parlamento o desaparecer del todo.
Según la Encuesta de Población Activa (EPA) realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en Aragón hay actualmente 43.200 personas que se dedican a la agricultura. En términos absolutos no parecen demasiados, ya que representan sólo al 6,86% del total de los ocupados aragoneses. Pero en clave territorial la imagen es muy distinta.
En la provincia de Teruel, los que se dedican al sector de la agricultura son el 10,8% de los ocupados (6.600 personas) y en Huesca asciende al 18,9% (20.500 personas). Es decir, que en Teruel, uno de cada diez trabajadores se dedican al sector primario y en Huesca son casi uno de cada cinco. Esto es muy importante, porque el sistema electoral en Aragón premia a estas dos provincias para paliar los efectos de la despoblación y reparten más escaños de que los que les corresponderían si se hiciera un reparto bajo criterios poblacionales. Huesca concentra al 17% de la población, pero reparte el 27% de los escaños y Teruel tiene al 10% de la población y reparte el 21% de los escaños.
Se puede explicar todo esto de una forma mucho más simple: las provincias donde cada voto vale más son precisamente las provincias que más agricultores concentran.
La importancia de la agricultura, además, no sólo afecta a personas en concreto, sino también a sus hogares. Según el INE, el 17,41% de los hogares en Huesca tienen al menos un ocupado en el sector primario, una cifra del 10,82% en Teruel y del 3,13% en Zaragoza. Esto apunta a que la importancia de este voto puede ser bastante mayor, ya que la situación del familiar agricultor también puede ayudar a decantar el voto de sus familiares en una dirección u otra.
¿Y cómo se traduce esto en escaños? Teniendo en cuenta los votos por cada provincia, el número de escaños que se reparten en los territorios y la diferencia de votos que suele decantar el último escaño, se puede estimar que el voto de los agricultores en Huesca puede decidir dos o tres escaños, uno o dos en Teruel y uno o dos en Zaragoza. Esto son entre cuatro y siete, en todo Aragón.
Por poner un ejemplo práctico, Chunta obtuvo un escaño en Huesca en 2023 gracias a 6.075 votos. Ahora, en Huesca hay 20.500 agricultores. Si todos los agricultores votaran al mismo partido, la división sugiere que obtendría 3,3 escaños, aunque lo cierto es que los últimos diputados se reparten con márgenes mucho menores, lo que lo rebajaría a dos o tres en esta provincia. Pero sigue siendo una cantidad considerable.
También es interesante ver cómo se reparte ese voto a nivel ideológico, algo que se puede observar en el barómetro preelectoral del CIS. Según el sondeo, en los municipios más pequeños (con 2.000 habitantes o menos) se concentran votantes de los dos principales partidos, PP y PSOE, y de los regionalistas. Aunque es importante, esta concentración, significa en términos absolutos una cantidad de votos no muy elevada.
En cambio, Vox encuentra mayor incidencia en los municipios de tamaño mediano. En aquellos de entre 2.001 y 10.000 habitantes, que también pueden tener una amplia presencia de lo rural, es donde Vox concentra su mayor caladero de votos. También se mueve bien entre los 10.000 y los 100.000, aunque el PP sigue siendo el partido más votado aquí. Pero la presencia de PP y Vox en estas zonas hace que sea muy importante para los partidos tener la capacidad de atraer el voto agrícola. Si no, pueden llevarse un batacazo.