Un fallo provocó que la columna de Alfredo Relaño contra Florentino Pérez pareciera censurada
Un problema técnico en la web de Marca hizo que, durante varias horas, una columna firmada por Alfredo Relaño pareciera haber sido retirada o alterada, lo que generó una rápida reacción en redes sociales. Numerosos usuarios interpretaron que el artículo había sido “censurado” por su contenido crítico con Florentino Pérez tras los pitos recibidos en el Santiago Bernabéu.
La columna, titulada “¡Florentino, dimisión! y broncas a Vinicius”, fue publicada con normalidad en la tarde del 17 de enero. Sin embargo, errores en la carga de la página provocaron que, en determinados accesos, el texto no apareciera y quedara oculto, alimentando la idea de una supuesta intervención editorial.
Fuentes de Marca consultadas por El Chivato explican que se trató exclusivamente de un problema tecnológico. “Fue un fallo de la web. Cuando vimos que en redes se hablaba de censura, lo movimos y se solucionó”, señalan desde el diario. En ningún momento, aseguran, hubo intención de retirar ni modificar el contenido.
La columna que encendió el debate
El texto de Relaño analizaba el ambiente en el Bernabéu durante el partido ante el Levante. El autor subrayaba que el estadio expresó un descontento que superó a la grada de animación y que cristalizó en un grito repetido: “¡Florentino, dimisión!”.
El artículo se refirió a los pitos dirigidos a jugadores como Valverde, Bellingham o Vinicius y vinculaba ese clima a varias causas: la confección de la plantilla, el trato al entrenador y el malestar por un proyecto de transformación del club que, según el autor, se estaría preparando “de espaldas a los socios”.
Relaño también abordaba el desarrollo del encuentro, describiendo un partido contenido, resuelto con un penalti provocado por Mbappé y un gol de cabeza de Asencio tras saque de esquina de Güler. Pese al 2-0 final, apuntaba que el equipo volvió a escuchar silbidos al retirarse.
Reacción en redes y aclaración interna
La desaparición parcial del texto en algunos navegadores fue suficiente para que en redes sociales se difundiera la idea de que la columna había sido retirada por su tono crítico con el presidente del Real Madrid. Capturas de pantalla y mensajes aludían a una supuesta presión interna.
Desde el entorno del medio se insiste en que no hubo intervención editorial. El artículo estuvo siempre disponible y el error se debió a una incidencia en la plataforma digital. Una vez detectado el problema, el equipo técnico lo corrigió.