Juez de Cuatro Cañadas es aprehendido por intervenir en caso electoral sin competencia
La denuncia presentada por el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, ante el Consejo de la Magistratura derivó este martes en la aprehensión del juez Michael Quiroga, acusado de actuar sin competencia territorial ni electoral al admitir una acción de amparo destinada a frenar la cancelación de la personería jurídica del partido Acción Democrática Nacionalista (ADN)
La acción de amparo constitucional pretendía la tutela de 136 candidatos de la Alianza Política SAO-ADN, en Santa Cruz, candidatos que quedaron inhabilitados, luego que el TSE canceló la personería jurídica de ADN y las organizaciones políticas que formaron alianza para las elecciones subnacionales del 22 de marzo.
De acuerdo con el TSE, el juez del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de Cuatro Cañadas incurrió en una actuación contraria a la Constitución y a las leyes vigentes, al intervenir en un asunto estrictamente electoral.
De acuerdo con la institución electoral, esta decisión puso en riesgo el principio de preclusión y el normal desarrollo de las subnacionales.
Según se conoció, Quiroga continuó tramitando el amparo pese a que el 19 de enero se presentó una declinatoria de competencia, en la que se advertía sobre posibles responsabilidades legales y disciplinarias.
Lea más: TSE advierte la activación de un amparo contra las subnacionales
Entre las irregularidades observadas figuran notificaciones fuera de plazo, desconocimiento de la competencia territorial, así como la falta de legitimación activa del ciudadano que interpuso la acción de amparo.
El presidente del TSE, Gustavo Ávila, recordó el lunes que durante el proceso de las elecciones judiciales distintos actores políticos criticaron el uso de acciones judiciales para paralizar o modificar los procesos electorales, y lamentó que ahora se recurra nuevamente a este tipo de recursos.
“Seamos respetuosos de la ley y de las determinaciones del Tribunal Supremo Electoral. Sin embargo, son los mismos actores que hoy recurren a instancias judiciales”, señaló la autoridad.
El titular del TSE explicó que el amparo fue presentado ante un juez de Cuatro Cañadas, pese a que el domicilio institucional del TSE se encuentra en la ciudad de La Paz y que la supuesta alianza involucrada tiene su domicilio en Santa Cruz.
The post Juez de Cuatro Cañadas es aprehendido por intervenir en caso electoral sin competencia appeared first on La Razón.