Informar contra el silencio y la mentira

Hubo un tiempo en el que publicar la verdad sobre tramas oscuras hacía incluso caer presidentes. Nada menos que de los Estados Unidos, en el caso del Watergate. En 1974, dos periodistas del Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward, lograron la dimisión de Richard Nixon, como responsable último de una cadena de corrupción a la que no faltaba ni un ingrediente: escuchas ilegales, espionaje político, sobornos, intento de ocultación del complot y de sus autores. La víctima: el Partido Demócrata en sus oficinas de Watergate, la sede de su Comité Nacional, en Washington D.C.

El caso quedó como un mito para la profesión y ni siquiera fue el único porque sí existió ese tiempo en el que el periodismo desenmascaraba corrupciones y abusos, como marca su razón de ser. Y la difusión de sus hallazgos lograba impacto social y resultados. Por eso se llamó a la prensa “El Cuarto Poder”, un continuo vigía y en su caso azote de los otros ya establecidos, ejercido al servicio de la sociedad. No de forma generalizada, por supuesto, pero sí significativa. La literatura y el cine se han poblado de la labor de ese periodismo. El que todavía hoy se ejerce a cuenta gotas.

Curiosamente y, según refiere la leyenda, estuvo de becario en el Washington Post un joven periodista español que se prendó de la idea de emular la hazaña de sus colegas e incluso tumbar presidentes corruptos. Solo que no lo hizo con la verdad, sino todo lo contrario. La más flagrante de sus maniobras ha sido la conspiranoia de los atentados del 11M contra el recién elegido José Luis Rodríguez Zapatero. En la actualidad también se emplea a fondo contra él y contra Pedro Sánchez.

No es ni mucho menos el único cambio significativo: el Washington Post, precisamente, fue adquirido por Jeff Bezos, el dueño de Amazon, en 2013. En 2017 dotaron al Post de un lema: “La democracia muere en la oscuridad”, pero en 2025 lo retiraron, al tiempo que Donald Trump construía su imperio con todos sus apoyos que incluyen las empresas tecnológicas. Otro símbolo éste de cómo la democracia se apaga con la censura y la desinformación.  

No nos equivoquemos, los medios e informadores que manipulan serviles al poder suelen quejarse de que son perseguidos: es una más de sus mentiras. El problema para nuestra profesión y sobre todo para la sociedad es cómo proliferan en las últimas décadas y cada vez con más intensidad y haciendo más daño. El origen, sin embargo, está en la política sucia, en la que miente, con forma de medio informativo, de empresa tecnológica, o directamente en gobiernos y en quien aspira a conseguirlos y lo hace con todo tipo de trampas.

La mentira ya es un hecho en la sociedad del siglo XXI, Trump la ha usado y extendido con vigor, pero ni mucho menos es el único. La mentira está avalada de tal forma que hasta cuenta con el respaldo del Tribunal Supremo del Estado español, por ejemplo, dado que un político en funciones de asesor, mintió y confesó que mentía en sus maniobras contra el fiscal general del Estado con tal éxito que el acusado fue condenado sin pruebas.

Allí vimos a un periodista, de los rigurosos ‐José Precedo de elDiario.es–, que dijo la verdad y fue cuestionado por ello. Mencionó un dilema ético dado que su información inicial había iniciado la demanda penal. Encima padecemos, me incluyó en el plural, dilemas éticos. Con absoluta decisión, entendiendo que el servicio a los ciudadanos y lo que necesitan saber es una total prioridad.

Todo esto lo iba reflexionando desde la exclusiva de elDiario.es sobre Julio Iglesias. El tiempo y el dinero invertidos, el laborioso trabajo interminable de las comprobaciones, el no dejar cabos sueltos. Tres años. La denuncia de las protagonistas de la información, según la magistrada Victoria Rosell, “va más allá de agresiones sexuales: narran servidumbre doméstica, con rasgos de esclavitud y trata. En la trata doméstica se mezclan violencia sexual con otras violaciones de derechos: explotación, control de la intimidad, comunicaciones, salud… por el ‘dueño y señor’”. Lo que tanto ha ocurrido en este país y en otros, durante tiempos pasados y que creíamos al menos superado en buena parte. O más. Los testimonios relatan humillantes y terribles sucesos que incluyen someter a las empleadas a citologías –documentadas– para asegurarse de que las mujeres que han denunciado agresiones sexuales, muy jóvenes y de barrios humildes, estaban sanas y libres de contagio.

 ¿Tendrá consecuencias? ¿Pasará “de moda”? ¿De cambio de cartel?

Inmediatamente, la inefable Ayuso, la que nunca falta a estas citas, se ha pronunciado: “La Comunidad de Madrid jamás contribuirá al desprestigio de los artistas y menos, al del cantante más universal de todos: Julio Iglesias”, ha escrito en X, aprovechando para añadir “Las mujeres violadas y atacadas están en Irán, con el silencio cómplice de la ultraizquierda”. Dado que en tu turbia cabeza, como en las de muchos de su especie, esta segunda frase es cierta punto por punto.

Es un ejemplo de cómo y dónde caen ahora las noticias sobre asuntos de envergadura. Todo es opinable, y verdades y mentiras se las sirve cada uno al gusto. A base de pensar poco, de guiarse por opiniones ajenas, de no saber ni discernir a veces cuáles son rigurosas y cuáles no, hemos llegado a la sociedad del espectáculo donde todo parece serlo hasta que, fuera de la función, se ven las consecuencias, o ni se ven, se sufren y hasta se cambian las autorías. Más emocionalmente que guiados por la razón y los hechos. 

El asalto a la democracia por los fascismos y sus marcas blancas, el imperialismo trumpista rompiendo las reglas más elementales, no habrían podido suceder con una sociedad responsable y, por tanto, informada. Es esencial, por eso hay que seguir,

Seguir como hicieron, unos tras otros, los periodistas asesinados por Israel en Gaza. Han sido al menos 246 desde octubre de 2023, más de 500 resultaron heridos y 650 viviendas de informadores fueron destruidas. Los periodistas internacionales no podían entrar, y ellos siguieron en pie hasta que las armas genocidas les tumbaron.

Díganme si se puede considerar de la misma profesión quienes ejercen limpiamente el periodismo y quienes lo usan para… fines distintos. Creo que no.

El desmantelamiento de la verdad es deliberado. “El poder casi ilimitado que Donald Trump ha edificado tiene sus cimientos en una estrategia consciente de erosión de la verdad y de desprestigio de las instituciones mediáticas” escribe Fernando Varela desde Infolibre. No es solo España: los ultras quieren acabar con los medios públicos en Francia, Alemania y Reino Unido.  AfD, Reform UK, RN y Vox acusan a los medios públicos de estar al servicio de la izquierda, según desarrolla ampliamente. Yo añadiría al PP. Salvo para sus medios públicos.

Es asombroso que Trump y su delirante equipo puedan seguir haciendo lo que hacen. Con la tibieza de la UE que está muriendo a sus pies. Salvo excepciones. Con una OTAN que en manos de Mark Rutte es una vergüenza. Con demócratas y republicanos estadounidenses que aún no ven motivos suficientes para presentar un impeachment al inquilino de la Casa Blanca, con todo lo que ya ha desmantelado. Voces importantes sí están defendiendo al presidente de la Reserva Federal… investigado penalmente por la inquina de Trump -¿de qué nos suena?-. Pero cada día es algo más, el jefe del Pentágono ha anunciado que van a integrar la inteligencia artificial de Elon Musk en el complejo militar. Aterrador.

Hay más. Ves unas declaraciones de la Secretaria de Seguridad de Estados Unidos, Kristi Noem, la mujer que defiende a muerte a sus ICE e insulta sin pudor a la mujer asesinada en Minnesota por uno de ellos. Hablaba en un podio con un eslogan nazi grabado que se traduce como “uno de nosotros, todo de vosotros”. Fue la violenta respuesta al asesinato de un oficial nazi en un pueblo checo: masacraron a toda la población. No podía ser cierta una declaración de principios tan explícita en un cargo público, me he dicho... He buscado más imágenes, he preguntado incluso al experto Marcelino Madrigal y sí, ese rótulo es cierto. Sin gran repercusión mediática.

Da mucho menos trabajo publicar una noticia sin contrastar, mucho más desmentir un bulo que lanzarlo y son mercancías peligrosas. Pero parece que hay millones de personas en todo el mundo que compran cianuro para sus vidas creyendo que es vitamínico zumo de frutas porque así se lo han vendido. Compran el mal seguro porque les da butaca de primera fila en el espectáculo sangriento del odio.