El duelo entre el Valencia y el Real Madrid de este viernes fue un duelo muy intenso, lleno de polémica y que finalmente se resolvió con una nueva remontada de los blancos gracias a los goles de Luka Modric y Jude Bellingham . Una vez finalizado, fueron muchas las preguntas que revoloteaban por el ambiente, como el número de partidos de sanción que le caerían a Vinicius por su agresión Dimitrievski . Pero una de las más recurrente tuvo que ver con el penalti fallado por el astro inglés. En el minuto 53, Mbappé cayó en el área tras un encontronazo con Tárrega y Soto Grande pitó penalti para los visitantes. El francés, que no está fino desde los 11 metros, delegó el lanzamiento a Bellingham . Sin embargo, el de Birmingham, tras una 'paradinha', no consiguió hacer el empate tras mandar el balón al palo. El problema es que, como se pudo ver en la repetición, Dimitrievski se adelanta más allá de la línea de gol antes que el centrocampista haga el golpeo, lo que habitualmente suele producir que se repita la pena máxima. La respuesta es sencilla. Como el artículo 14.2 del reglamento futbolístico, «si el portero comete una infracción y el balón no entrara en la portería o rebotara en el larguero o los postes, únicamente se repetirá el tiro penal si la infracción del guardameta influye claramente en el lanzador». Por lo tanto, aunque el macedonio sí cometió una infracción, no influyó en el devenir del la situación, pues Bellingham mandó el balón directo al palo izquierdo. Sin embargo, se ha generado cierto revuelo, ya que el la posición adelantada del balcánico podía haber influido en cómo Bellingham ejecutó el penalti. Una circunstancia que podía haber sido detectada por el VAR, quien a su vez tendría que avisar a Soto Grande para que acudiese a la zona de videoarbitraje y solucionase el embrollo. Muchas variables que quedarán en el olvido, ya que el Madrid sacó la victoria adelante.
