Este mes el Senado debería despachar el proyecto de reforma a las pensiones del Gobierno, según el acuerdo al que llegó la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado. El hecho concreto es que aún no hay consensos respecto a la distribución del nuevo 6 por ciento de cotización, lo que continúa generando incertidumbre.
La ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, en conversación con Radioanálisis, se refirió a la posibilidad de que esta fecha no se cumpla y afirmó que “el Senado va a despachar en enero, el punto es qué es qué va a despachar. Si esto no logra salir y pasa a marzo yo veo muy difícil que haya reforma a las pensiones y sería bien lamentable”.
Los próximos días son clave y es necesario destrabar la discusión para seguir con el itinerario, sin embargo la ministra afirmó que: “Sin duda esto requiere la voluntad política de la oposición que es la que hoy día conforma una mayoría que tiene el proyecto trancado, con la puerta cerrada en el Congreso Nacional. Para abrir cambios requiere construir mayorías”.
Sobre el compromiso del Gobierno de sacar esta reforma, la jefa de cartera dijo que “hay gente que está esperando y a mí no me es indiferente lo que pase con las AFP. Yo quiero que las AFP se terminen como las conocemos hasta ahora”.
La ministra Jara ha comentado en diferentes instancias la complejidad del escenario político que ha dificultado encontrar un acuerdo en materia de pensiones. Lo calificó como “evidente” y “parte del panorama”, a su vez que apuntó a los distintos procesos electorales que ha atravesado este gobierno.
Críticas desde el oficialismo
En los últimos días y luego de las declaraciones del ex alcalde de Recoleta y militante del Partido Comunista, Daniel Jadue, se han levantado distintas críticas de parte del oficialismo al proyecto del Gobierno, referidas a no terminar con las AFP o aumentar sus ganancias.
Consultada al respecto, la ministra Jeannette Jara afirmó que el proyecto tuvo solo un cambio pasando desde la Cámara de Diputados al Senado y que aún no se ingresan indicaciones a la espera de un posible acuerdo sobre el nuevo 6% de cotización. “Todo eso de que el proyecto se ha ido desconfigurando o que ha perdido aquello o le falta esto otro, yo creo que es un déficit nuestro de no haber podido informar a cada uno de los parlamentarios debidamente”.
A lo anterior agregó que no responde a querer omitir información, sino que a falta de tiempo. En la misma línea, reiteró que el proyecto continúa contemplando la división de la industria y que “cuando hablamos de la división de la industria hablamos de la eliminación de las AFP y en eso quiero ser bien clara”.
Sobre la importancia de dialogar con los parlamentarios oficialistas, la Ministra dijo que “es evidente que hay una preocupación y una desconfianza, pero que se soluciona, desde la perspectiva nuestra como Gobierno, en poder estar permanentemente poniendo al día a nuestros parlamentarios”. Agregó que “hay que esperar a que esté el resultado de la negociación, eso es lo único a lo que yo llamaría”.
¿Qué pasa con el 6 por ciento?
El nudo central de la discusión es la distribución del nuevo 6% de cotización y, según explica la Ministra del Trabajo, a quiénes beneficiaría. Sobre el tema, afirmó que la propuesta es que se entregue un beneficio según años cotizados y que la pregunta es cuánto se requiere para financiar ese aporte “porque hoy día hay un millón y medio de pensionados que no van a cotizar por el 6 por ciento, porque jubilaron, entonces la discusión está puesta en a cuánta gente se entrega este beneficio”, dijo.
En la misma línea se refirió a la brecha de género en las pensiones que se genera, por ejemplo, por las lagunas previsionales y afirmó que si se corre “muy arriba la vara y le exigimos un número muy grande de cotización para las mujeres van a quedar muchas mujeres afuera”.
Agregó que “en el aumento de pensiones, esta reforma tiene sentido sí y sólo sí se suben pensiones ahora”.
Finalmente y consultada sobre los énfasis de la cartera, además de pensiones, la titular de Trabajo se refirió al proyecto de Negociación Colectiva Ramal, que originalmente se comprometió para diciembre de 2024 y se postergó, justamente, por pensiones. Afirmó que se espera ingresar prontamente. Agregó que en el Senado está a la espera, por ejemplo, el proyecto de Ley de Sala Cuna y de Equidad Salarial. A lo anterior agregó como prioridad el empleo.
