El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado amparar al juez Juan Carlos Peinado, tal y como pidió Manos Limpias tras los ataques del Gobierno al magistrado que investiga a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez. Según la Comisión Permanente en la petición no concurren "los requisitos reglamentarios estipulados para su tramitación", dado que debe ser el propio magistrado que se sienta acosado o perturbado en su labor jurisdiccional quien solicite el amparo al CGPJ, algo que por el momento no ha hecho el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, pese a que desde el Ejecutivo se le haya tachado de prevaricador.
El Consejo hace hincapié en su resolución en que deben ser "los propios miembros de la carrera judicial" que se sientan "inquietados y perturbados en su independencia" debido a "manifestaciones o actuaciones de terceros" quienes soliciten el amparo.
Además, matiza la Secretaría General del CGPJ en su propuesta a la Comisión Permanente finalmente avalada el pasado día 2, esa actuación externa debe tener "la entidad suficiente" para causar un "efecto negativo apreciable sobre el ejercicio de la jurisdicción".
Manos Limpias, que ejerce la acusación popular en el "caso Begoña Gómez", solicitó la medida el pasado agosto al considerar que Peinado estaba siendo objeto de "acoso y descalificaciones permanentes de manera pública" por parte de ministros del Gobierno.
El colectivo de funcionarios defendía su legitimación para instar la medida al estar personada en la causa como acusación popular y esgrimía su "derecho constitucional a que los jueces no se les presionen ni descalifiquen en el ejercicio de sus funciones".
Para el sindicato que lidera Miguel Bernad el Gobierno "está coaccionando" al Poder Judicial por la investigación a Begoña Gómez por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo profesional y apropiación indebida con el objetivo de intentar "quebrar la voluntad independiente de un juez".
En su petición de amparo a Peinado ponía además de relieve que el Gobierno atribuye al magistrado una "cacería política" para "derrocar" al Ejecutivo mediante una "investigación endiablada", trasladando así a la sociedad "la idea de un juez sectario y prevaricador".
Manos Limpias califica en un comunicado de "lamentable" la decisión del CGPJ, que según el colectivo de funcionarios "pone de manifiesto el deterioro de este órgano, que no es capaz de garantizar la independencia de los jueces", dejando así "indefensos" -lamentan- a los ciudadanos.
