El proyecto minero Dominga sigue generando incertidumbre. Durante este lunes, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó un recurso de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. A través de un comunicado, desde el organismo afirmaron que la acción busca anular el fallo del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta.
El SEA busca defender la decisión del Comité de Ministros, anulado por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, quienes rechazaron otorgar permiso ambiental al proyecto minero.
“El objetivo de este recurso es impugnar la sentencia del tribunal y defender la legalidad de la resolución del Comité de Ministros que sesionó el 18 de enero de 2023. Además, se solicitó al Tribunal Ambiental la suspensión de los efectos de la sentencia mientras el recurso se resuelve por la Corte Suprema”, comentaron desde el SEA.
De acuerdo con el fallo del Primer Tribunal Ambiental, la votación en la instancia política debería repetirse en un plazo de 15 días, el que se cumple este lunes 30 de diciembre. Es por ello que durante esta jornada se realizó una sesión extraordinaria del Comité de Ministros que derivó en dos resoluciones detalladas por la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas.
“Los ministros que integran el Comité nos inhabilitaremos de participar en una próxima sesión que resuelva el proyecto Dominga. Esto debido a que ya nos pronunciamos con nuestro voto en la sesión que revisó el proyecto del 18 de enero de 2023”, anunció Rojas.
“Lo segundo, se decidió realizar una consulta a la Contraloría para que nos ayude a resolver tanto la composición como la presidencia de un futuro Comité de Ministros que deba resolver este fallo”, complementó la ministra de Medio Ambiente.
La titular de la cartera también abordó la acción tomada por el SEA durante las horas previas. “Estos recursos son parte de nuestra institucionalidad jurídica, son recursos que se pueden utilizar y estamos ejerciendo el derecho de utilizarlos para defender la decisión del Comité de Ministros del año 2023”, expuso.
“Una decisión que fue fundada y apegada a la institucionalidad. Recordemos que en dicha sesión, el comité tuvo a la vista los informes de los órganos técnicos con competencia ambiental, de la evaluación del SEA y de una manera unánime resolvió acoger las doce reclamaciones que se nos presentaron”, defendió sobre la decisión de rechazar el proyecto Dominga.
