El Tribunal Supremo ha rechazado la demanda interpuesta por un sacerdote que acusaba a Atresmedia de vulnerar su derecho al honor mediante un reportaje emitido en el programa 'Equipo de Investigación'. Según el Alto Tribunal, el contenido estaba amparado por su relevancia informativa y se ajustaba al derecho a la libertad de expresión.
El reportaje en cuestión, titulado ‘En el nombre del padre’, se centraba en las polémicas actuaciones del sacerdote y los conflictos surgidos entre los feligreses de su comunidad. Bajo el esquema de los “siete pecados capitales”, el programa presentó imágenes del religioso en diferentes contextos, incluyendo celebraciones religiosas, viajes internacionales y visitas a establecimientos de ocio. Estas escenas fueron utilizadas para ilustrar las alegaciones que pesaban sobre él.
La demanda inicial, presentada por el sacerdote, buscaba que se reconociera una intromisión ilegítima en su honor. Aunque el caso fue desestimado en primera instancia, la Audiencia Provincial le dio parcialmente la razón, considerando que, aunque el contenido informaba sobre investigaciones policiales y un proceso penal por presunta estafa, también profundizaba en aspectos personales y profesionales que podían resultar lesivos.
Finalmente, el Tribunal Supremo ha confirmado la resolución anterior, concluyendo que la información era de interés público debido a la notoriedad del demandante y las circunstancias controvertidas que rodeaban su conducta. Además, el Alto Tribunal subrayó que los contenidos emitidos respetaban los límites de la veracidad y la relevancia informativa, fundamentales en el ejercicio de la libertad de prensa.
Este fallo también incluyó la imposición de las costas judiciales al demandante, reforzando la idea de que los medios tienen el derecho y la responsabilidad de informar sobre asuntos de relevancia social, siempre dentro de los marcos legales.
‘Equipo de Investigación’, un programa emblemático de La Sexta, se ha consolidado como referente en el análisis de casos polémicos y de actualidad, abordando temas sensibles con profundidad. El reportaje que originó la demanda, así como otros similares, puede visualizarse en Atresplayer.
El desenlace judicial no solo avala la actuación de Atresmedia, sino que también sienta un precedente importante para casos futuros, reafirmando el equilibrio entre el derecho al honor y la libertad de información.
