“Con permiso para destruir”, fue titulado el informe anual de la Fundación Terram en el que cuestionan fuertemente la gestión del Gobierno en materia medioambiental y destaca una serie de factores que considera regresivos.
Según el estudio, el 2024 estuvo marcado por una agenda de “flexibilización de los estándares ambientales” y una promoción de inversiones que priorizan los intereses empresariales por sobre la protección del medio ambiente.
La aprobación de una planta de hidrógeno verde en la Bahía de Quintero, el impulso a la extracción de litio y la falta de iniciativas concretas para retirar salmoneras de áreas protegidas, son algunas de las acciones que sustentan las críticas de Fundación Terram hacia el Ejecutivo.
“Este no es un gobierno ‘ecológico’, sino una administración que se ha comprometido con facilitar la inversión sin los adecuados resguardos ambientales, haciendo suyo el discurso de la ‘permisología’ instalado por los consorcios empresariales”, asegura el estudio.
Al respecto, en conversación con el programa Semáforo de Radio Universidad de Chile, la directora ejecutiva de Fundación Terram, Flavia Liberona, subrayó que el Gobierno no ha cumplido gran parte de sus compromisos iniciales y reafirmó que esta gestión “no ha sido ecológica“. Además, destacó que el Ejecutivo “no ha tenido convicción para llevar adelante sus compromisos ambientales” y que esta falta de determinación ha resultado en la influencia del gran empresariado sobre las decisiones en esta materia.
En ese sentido, Liberona mencionó las reiteradas reuniones que han sostenido con el Ejecutivo desde 2022 para abordar la situación de la industria salmonera. “El Presidente prometió retirar las salmoneras de áreas protegidas, pero no hemos visto avances concretos”, enfatizó.
Asimismo, destacó que dentro del Gobierno “no hay personas suficientemente capacitadas en materia ambiental” y que la falta de un enfoque transversal ha debilitado la promesa de un gobierno ecológico.
“Como Terram, hemos tenido muchas reuniones con el Gobierno y hemos demandado cosas que no han querido hacer. Por ejemplo, desde el 2022, hemos tenido muchas reuniones con el Presidente, porque nos preocupa cuántos empleos directos e indirectos genera la industria salmonera, porque en 2022 el Mandatario dijo que quería sacar las salmoneras de áreas protegidas”, ejemplificó.
En ese sentido, la líder medioambiental afirmó que el sello ecológico de este gobierno “se cayó el año pasado“. “En 2022 teníamos dudas, en 2023 esto se evidencia mucho más y en 2024 ninguna duda de que este ha sido un gobierno no ecológico”, declaró.
Según Liberona, la responsabilidad de este retroceso no recae exclusivamente en el Ministerio del Medio Ambiente, pues “es una cuestión que involucra a múltiples actores, como el Ministerio de Agricultura y la Subsecretaría de Pesca, ya que se requiere una visión integral para abordar los desafíos ambientales del país“.
