El Ministerio que dirige Margarita Robles afirma que su asesoría jurídica ha demostrado la nulidad de ese convenio de colaboración y reclama que sea retirado bajo advertencia de acudir a los tribunales
Una asociación de militares firma un convenio con Desokupa para ayudar a soldados a trabajar en seguridad privada
El Ministerio de Defensa ha exigido la anulación del acuerdo entre la empresa Desokupa y una asociación de militares firmado ayer. El departamento que dirige Margarita Robles afirma que, según su asesoría jurídica, ese convenio es nulo y reclama su desaparición “por falta de legitimidad de la asociación y por el propio objeto del acuerdo”. Defensa advierte que si no se anula, el Ministerio acudirá a los tribunales.
El acuerdo fue firmado y anunciado este martes con un vídeo en el que participaban tanto Daniel Esteve, líder de Desokupa, y el presidente de la Asociación de Tropa y Marinería (ATME), Antonio Gómez. Una asociación que afirma ser la tercera con más socios del ámbito castrense y que agradeció a Esteve no solo la firma del acuerdo sino también haber sacado tiempo para atenderles al ser un hombre “muy ocupado”.
El acuerdo, según explicó el portavoz de ATME, estaba destinado a formar a militares que quisieran trabajar, sobre todo, en el sector de la seguridad privada cuando dejaran las Fuerzas Armadas y buscaran su vuelta a la vida civil. “Una formación adecuada para la reincorporación en la vida civil, o trabajar en cualquier tipo de empresa de seguridad, dado que nuestra profesión está muy ligada a la seguridad”, dijo tras acusar al Ministerio de Defensa de incurrir en “dejación de funciones” en este aspecto.
La reacción del Ministerio que lidera Margarita Robles ha sido exigir la anulación del acuerdo bajo la amenaza de reclamar su nulidad en los tribunales y abrir un expediente a la asociación que se ha aliado con Desokupa y su 'Club'. La asesoría jurídica del Ministerio, explica en un comunicado, ha examinado el acuerdo y ha emitido un informe “por el que queda demostrada la nulidad del acuerdo” por dos razones: “Falta de legitimidad de la asociación y por el propio objeto del acuerdo”.
La empresa de Esteve, después de popularizar en España el negocio de la 'desokupación', ha centrado su actividad y promoción en el conocido como 'Club Desokupa': la formación en defensa personal de ciudadanos. Un entrenamiento que, según Desokupa, necesitan incluso los menores de edad para defenderse de las amenazas de “la calle”.
Desokupa firmó otro acuerdo con el Sindicato Unificado de Policía (SUP), la agrupación profesional con más trayectoria dentro de la Policía Nacional, para dar acceso a sus más de 30.000 afiliados a sus cursos de defensa personal. El Ministerio del Interior examinó el convenio para, finalmente, archivar sin sanción o apercibimiento el expediente que había abierto.
Fernando Grande-Marlaska, máximo responsable de Interior, ha llamado este miércoles a los miembros de Desokupa “macarras y chulos de poca monta” durante la sesión de control al Gobierno, donde ha advertido al Congreso de que quienes pertenecen a este grupo “no tienen nada que hacer con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”.
El ministro ha respondido así a una intervención previa de la diputada de Podemos Noemí Santana, quien hizo alusión a la presencia de Daniel Esteve, líder de Desokupa, como acompañante del comisionista Víctor de Aldama durante su declaración ante el Tribunal Supremo de este lunes y su afirmación en redes sociales momentos antes de que se le iba a “acabar la tontería” al Gobierno.
Santana ha recordado a Grande-Marlaska que su grupo parlamentario ya avisó al Gobierno en agosto del “peligro de que hubiese sindicatos policiales firmando acuerdos de colaboración con un grupo paramilitar como es Desokupa” y ha alertado de que “la ultraderecha va a tomarnos la delantera” y de las “alianzas estratégicas” de la derecha con “todo lo peor del país”.
“A estos colectivos ultra ajenos a los valores democráticos lo que les gusta es hacer ruido, hacerse, por así decirlo, los macarras y los chulos de poca monta. Es lo único que les puede ir bien a ellos”, ha censurado el ministro antes de enfatizar que la posibilidad de “inocularse” en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado es “nula”.
