El exasesor, que según la UCO recibió pagos mensuales del empresario, rechaza que el actual ‘número tres’ del PSOE se beneficiara de una comisión de 15.000 euros
Koldo declara en el Supremo señalado por Aldama como el principal nexo con el Gobierno
Koldo García, el que fuera asesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, ha declarado por primera vez delante de un juez diez meses después del estallido del caso de corrupción que lleva su nombre. En el interrogatorio, que se ha alargado durante casi tres horas, ha rebatido las principales acusaciones del empresario Víctor de Aldama, que en su comparecencia de este lunes reiteró haber pagado miles de euros en mordidas tanto a Ábalos como a él y que lo señaló como el principal nexo con el Gobierno. También ha afirmado que no es cierto que él entregara un sobre con 15.000 euros a Santos Cerdán, actual ‘número tres’ del PSOE, tal y como asegura el presunto conseguidor de la trama, informan fuentes conocedoras del contenido de su declaración.
Los indicios que revelan las investigaciones realizadas hasta ahora en la Audiencia Nacional apuntan a Koldo como el “enlace” entre la Administración y las empresas. Esto es, entre Ábalos y Aldama. El juez le atribuye indiciariamente delitos de tráfico de influencias, cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. Sin embargo, ante el juez, el antiguo asesor lo ha negado prácticamente todo. Ha protegido a su antiguo jefe, ha negado haber desviado mordidas hacia el PSOE y ha tratado de mostrarse como un mero asesor sin capacidad de decisión.
El inicio de esta causa se centró en la investigación del negocio de las mascarillas, lo que permitió poner al descubierto la relación privilegiada de Aldama en el entonces Ministerio de Fomento. Los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil acreditan que este empresario pagó de manera recurrente y periódica a Koldo, al menos desde octubre de 2019, 10.000 euros al mes. Una cantidad que le servía para hacerse con la “influencia” de Ábalos y que ambos actuaran después en beneficio de los negocios del empresario. La UCO también cifró en 1,5 millones de euros el patrimonio acumulado por Koldo y su entorno más cercano.
Durante el interrogatorio, en el que ha respondido a todas las partes, Koldo ha desmentido que él se hubiera beneficiado de comisiones o prebendas. Y que, en consecuencia, tampoco las pudo repartir con quien fuera su jefe. Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno sostiene que esos pagos sí han existido y que se habrían visto acompañados de otros de carácter extraordinario cuyo beneficiario sería Ábalos.
Las prebendas más evidentes, según la investigación, serían el disfrute de un chalet en Cádiz y el pago a través de personas vinculadas a Aldama del alquiler de un apartamento de lujo que disfrutaba Jessica, una mujer con la que el ministro mantenía una relación.
Preguntado por este inmueble, el antiguo asesor ha dado una explicación ciertamente inverosímil. Ha asegurado que contactó con Luis Alberto Escolano, uno de los socios de Aldama, para buscar un alojamiento para Jessica porque él estaba viviendo en un piso de 35 metros cuadrados y sólo podía ofrecerle un sofá. Y que este le ofreció alquilar un inmueble para que ella residiera y que, a su vez, se pudieran celebrar allí reuniones empresariales.
Según el relato de Koldo, el empresario cedió el piso de forma gratuita, aunque conforme fueron pasando los meses tanto él como Jessica colaboraron abonando algunas mensualidades. En este punto, el magistrado Leopoldo Puente no ha podido ocultar su extrañeza por el hecho de que hubieran puesto a disposición de la entonces pareja del ministro un piso de lujo —cuya renta ascendía a 2.700 euros al mes— en lugar de una alternativa más asequible.
Los supuestos amaños de obra pública también han centrado parte del interrogatorio después de que el empresario vinculara al exministro y su asesor con el cobro de mordidas a cambio de adjudicaciones. Según el empresario, las constructoras pagaban entre un 1% y un 1,5% de comisión por cada contrato adjudicado. Era un porcentaje que, según su versión, dependía de la magnitud de la obra y que fue orquestado a instancias de Koldo, quien le habría reclamado ayuda para cobrar esas comisiones.
Ante el juez, Koldo también ha negado estas acusaciones. E incluso ha tratado de rebatir el manuscrito que el empresario aportó como prueba y que, según su testimonio, le habría mandado Koldo con el detalle de supuestas adjudicaciones ya pactadas. Preguntado por este asunto, el exasesor ha dicho que no reconoce como suya la letra de ese manuscrito.
Además, en su declaración de este lunes, el empresario trató de extender al PSOE las sospechas sobre el cobro de comisiones al asegurar que ambos le decían “continuamente” que “una parte” de esas mordidas iban para el partido, si bien él no hizo entregas directas a la formación ni tiene pruebas de que eso efectivamente ocurriera. Koldo también ha rebatido esta acusación.
