Mireddys González se pronuncia tras demanda de Daddy Yankee por el retiro de 100 millones de dólares: "Nunca permitiré difamaciones"
Mireddys González, esposa del conocido artista Daddy Yankee, se pronunció públicamente después de que su aún esposo interpusiera una demanda en su contra por el retiro no autorizado de 100 millones de dólares de una cuenta compartida. El proceso legal se dio a conocer en medio de su reciente separación tras más de 30 años de matrimonio. En un comunicado difundido el 14 de diciembre, González expresó su defensa frente a las acusaciones y la situación que actualmente atraviesa.
Mireddys González rompe su silencio tras las acusaciones de Daddy Yankee
En su mensaje, Mireddys González hizo hincapié en que, aunque el divorcio entre ambos es por razones irreconciliables, ella se mantiene firme en su integridad y rechazó las acusaciones de manera contundente. "Nunca permitiré difamaciones hacia mi persona", afirmó en su publicación en Instagram. Además, aprovechó la oportunidad para reflexionar sobre el proceso de transformación que vive actualmente, asegurando que no se trata de aparentar, sino de vivir en armonía y en paz con Dios.
Por otro lado, Mireddys también pidió respeto por su familia y aclaró que desea resolver este proceso de manera legal y con la verdad como base. "Quiero regirme por la justicia y la verdad únicamente", expresó la aún esposa del cantante, quien asegura que no permitirá más difamaciones hacia su persona.
¿Por qué Daddy Yankee demandó a su aún esposa Mireddys González?
La disputa legal entre Daddy Yankee y su aún esposa Mireddys González ha escalado después de que el famoso reguetonero presentara una demanda por una grave acusación: el retiro no autorizado de 100 millones de dólares desde sus cuentas corporativas. La demanda, que se dio a conocer en los últimos días, está vinculada a una serie de movimientos financieros en los que se alegan transferencias millonarias por parte de Mireddys González, quien ha sido su compañera durante más de tres décadas. Daddy Yankee sostiene que no fue informado sobre estas transacciones y que el dinero fue desviado a la cuenta personal de su esposa, lo que constituyó una violación de los acuerdos financieros entre ambos.