Un hombre de California, Faramarz Lahijani, ha desatado una controversia tras ganar el premio mayor de U$D 197 millones en Mega Millions. Asegura que compró dos boletos ganadores con los mismos números, pero solo uno fue validado. Su demanda contra la Lotería de California podría sentar un precedente en la regulación de premios no reclamados. Lahijani, quien acertó los números ganadores en diciembre de 2023, sostiene que el segundo boleto, aunque extraviado, también le pertenece.
La situación ha generado un debate sobre la transparencia y los procedimientos de la lotería, así como sobre los derechos de los jugadores en casos de premios no reclamados. La Lotería de California, por su parte, ha mantenido una postura cautelosa, indicando que no pueden comentar sobre el caso debido a su naturaleza legal. Sin embargo, la controversia ha puesto de relieve la necesidad de revisar las normativas que rigen la venta y validación de boletos de lotería.
Faramarz Lahijani, residente de California, se convirtió en millonario tras acertar los números 21, 26, 53, 66, 70 y el Mega Ball 13. Estos números, seleccionados por sus hijos, han sido parte de su juego durante décadas. Sin embargo, la historia se complica cuando Lahijani afirma que compró un segundo boleto con los mismos números, el cual perdió antes de la fecha de vencimiento.
En julio de 2024, Lahijani se presentó en las oficinas de la Lotería de California para reclamar su premio con uno de los boletos adquiridos en una gasolinera Chevron en Encino. Según documentos judiciales, su demanda alega que también es propietario de un segundo boleto, lo que ha llevado a la Lotería a investigar la validez de su reclamo.
La portavoz de la Lotería de California, Carolyn Becker, ha indicado que no pueden ofrecer comentarios sobre casos legales en curso, pero ha aclarado que la venta de boletos con los mismos números solo es posible si se compran en transacciones separadas. Esto plantea interrogantes sobre la validez de la reclamación de Lahijani y la posibilidad de que otro jugador haya adquirido un boleto ganador con los mismos números.
En caso de que la demanda sea desestimada o si se identifica a un segundo ganador, el plazo para reclamar el premio ya ha vencido. Si no se encuentra a un segundo ganador, el monto del premio se destinará a financiar programas de educación pública estatal, lo que añade una capa de complejidad a la situación.
PUEDES VER: Mega Millions: cómo un jugador de Nueva Jersey acertó 5 números pero perdió la Mega Ball y el premio mayor
El caso de Lahijani no solo busca el pago de U$D 197 millones, sino que también plantea importantes preguntas sobre la regulación de los premios no reclamados y los procedimientos de la lotería. La demanda podría establecer un precedente para situaciones similares en el futuro, lo que podría llevar a una revisión de las políticas actuales.
El desenlace de esta disputa legal podría redefinir la forma en que se manejan los premios perdidos y la transparencia en los sorteos millonarios. A medida que el caso avanza, la atención se centra en cómo la Lotería de California responderá a las alegaciones de Lahijani y qué implicaciones tendrá para los jugadores en el futuro.
