Terrible. De enero a octubre de este año el Programa Nacional Aurora del Ministerio de la Mujer registró 10.805 casos de violación sexual, de los cuales 7.012 (64.9%) corresponden a niños, niñas y adolescentes; 3.693 (34.2%) a personas adultas y 100 (0.9%) a adultas mayores.
Y de ese total de casos, el 94.4% de víctimas son mujeres, la mayoría de ellas adolescentes de 12 a 17 años (51.6%).
Y según los casos atendidos en los Centros de Emergencia Mujer (CEM), la mayoría de agresores eran desconocidos (1.273), vecinos (679), tíos (673), padrastro (656), primo (457), padre (369), enamorado (181).
Estas cifras muestran la grave situación de vulnerabilidad que enfrentan niñas y adolescentes en el país, sin que las autoridades tomen acciones para acabar con este nivel de violencia.
Recientemente ha surgido la propuesta de la presidenta Dina Boluarte de poner en debate el tema de la pena de muerte para quienes abusen de menores. De la misma opinión es el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.
Pero para la exministra de la Mujer Diana Milaslovich, esta es una propuesta reiterada de los sectores conservadores. “Yo creo que no hay mucho interés en la infancia que está siendo abusada y asesinada”.
Dijo que es una salida “facilista” y que el interés de grupos conservadores es retirarse del pacto de San José.
Y resaltó que más bien el Estado debe atender las denuncias de violación y desaparición de manera inmediata. “El Estado debe garantizar la vida de la infancia. No puede desentenderse el MIMP, el sector Interior ni la PNP”, dijo a La República.
En ese marco, propuso fortalecer el Sistema Nacional de Justicia en donde está presente el Mimp, el Mininter, el sector Educación, Salud, y que estos sectores coordinen con el Poder Judicial y la Fiscalía.
“Yo estoy por mantener la cadena perpetua y el Estado tiene que apoyar en todo el proceso a las víctimas de feminicidio como este niña de VMT. Los abogados del programa Aurora tienen que priorizar los casos de feminicidio”.
Asimismo, la también exministra de la Mujer Gloria Montenegro, indicó a este diario que la propuesta de pena de muerte “es una salida populista”.
“Hablar de pena de muerte es un distractor, una salida populista, es aprovechar la indignación de la gente ante los graves casos de violaciones contra menores.
Desde la época de Alberto Fujimori y ahora con Dina Boluarte salen con el tema de la pena de muerte sabiendo que no es viable; en primer lugar porque somos parte del pacto de San José, en segundo lugar porque es una norma inconstitucional. Pero lo más grave y que está demostrado y hay evidencia científica, es que la pena de muerte no disminuye los índices de criminalidad”, sostuvo.
Agregó que al ser un problema estructural “debemos trabajar desde la educación para prevenir, educación con enfoque de derechos humanos educación con enfoque de género”.
