Lea y preste atención.
Es un DOCUMENTO. pic.twitter.com/R17iaNCD0W— Graciela Bianchi (@gbianchi404) November 4, 2024
Una vez más, la senadora del Partido Nacional, Graciela Bianchi, se sube al tren de las fake news usando su medio favorito, X.com (antes conocido como Twitter). Por medio de su cuenta personal, la legisladora ultraconservadora escribió este 4 de noviembre: “Lea y preste atención. Es un DOCUMENTO”, con las mayúsculas incluidas.
Sin más comentarios, comparte dos capturas de pantalla tomadas de la página web Scribd.com, un servicio de alojamiento de documentos como PDF o Microsoft Word, gratuito y de libre acceso. Dicho documento contiene lo que, según Bianchi, es la “agenda” del Foro de São Paulo, un encuentro de fuerzas de izquierda latinoamericanas fundado en 1990.
De entrada, el documento, no tiene ningún formato oficial, como por ejemplo algún membrete o logotipo del foro, ni tampoco tiene sellos o firmas de quienes lo redactaron. No tiene autoría ni nombre alguno que se haga responsable de lo que ahí se transcribe.
Luego, incluye varias afirmaciones difíciles de confirmar, como por ejemplo que el Foro de São Paulo tiene habría planeado crear una “guardia militar”, mientras que planea “someter al poder legislativo y judicial bajo un solo poder”.
Luego, dice que esa instancia política quiere “modificar la Constitución para mantener a discreción el dinero del presupuesto”. ¿Cuál Constitución? El documento no indica.
Continuando con las exageradas teorías conspirativas, el documento apócrifo que mostró la senadora del Partido Nacional dice que el foro quiere “desmitificar las religiones, introducir elementos que confundan con sectas religiosas”, y hacerse del “control de medios, propaganda para impulsar el culto al líder”.
Luego, habla de otra larga lista de ideas falsas de todo tipo, como supuestas agendas que promueven el “homosexualismo”, el aborto, la relatividad de valores, la exacerbación del “poder comunista”, lucha de clases, adoctrinamiento, y expandir “el ejército de leales al partido”.
Esto es históricamente insostenible, dado que tanto el comunismo como el socialismo han albergado tanto a creyentes como a ateos. Algunos de sus fundadores y principales teóricos eran ateos (como Karl Marx), mientras que otros han buscado conciliar sus creencias religiosas con sus ideales políticos.
En realidad, a lo largo de la historia, ha habido conflictos entre el comunismo y el socialismo con ciertas religiones, especialmente en aquellos casos donde la religión ha sido vista como un instrumento de opresión o como un obstáculo para la transformación social. Muchas corrientes del comunismo y el socialismo han defendido el laicismo, es decir, la separación entre la Iglesia y el Estado, y la garantía de la libertad religiosa. Por ende, la afirmación de este documento de la supuesta promoción de ideas religiosas es, cuanto menos, dudosas y discutibles.
A pesar de que el Foro de San Pablo (la castellanización del nombre Foro de São Paulo) fue creado en 1990, cuando el internet no existía como la conocemos hoy. Por entonces, no era una red de información internacional de acceso público y libre, pero el documento incomprobable que compartió Bianchi dice que la “etapa 2” del foro tiene como cometido hacerse del control total de las redes sociales y partidos satélites de apoyo. Luego, supuestamente planea “reforzar la lucha por los pobres con la bandera de la Corrupción y el Neoliberalismo”.
El foro, suscribe Bianchi, presuntamente busca el “control total del Internet”, empoderar a “paramilitares que puedan evadir los Derechos Humano en caso necesario” (el error de número entre el sustantivo y el adjetivo, en ese punto en particular está escribo tal cual), al tiempo que pretendería “mapear a los empresarios para proponer que se vayan marginando o huyendo del país”.
Sin mesura y casi sin límite, los puntos de esta falsa agenda siguen con tal desfachatez, que los errores gramaticales y ortográficos del documento compartido por la exeducadora devenida en senadora de la República le quitan casi todo atisbo de legitimidad. Aseguran que quieren crear el concepto del “el partido” para luego ir “quitando las que puedan ser vistas como de gobiernos anteriores”, crear estructuras “paralelas” para controlar a los gobernadores de estados, instaurar “mecanismos de control del dinero vía tecnológica” que se interseca con el “control de bancos”.
La “etapa 3” de la falsa agenda del Foro de São Paulo, según Bianchi sería:
Para culminar con el glosario de falsedades, el documento asegura que el Foro de São Paulo promoverá expropiaciones masivas, reparto de viviendas, terrenos, empresas a nombre del Partido, escarmiento a clase alta económica (dice literalmente: “el dinero es pecado”), cambio de Constitución (de nuevo, no dice cuál constitución o de dónde) para reelección a juicio del pueblo y poner los medios de producción en manos del estado.
A este punto, salta a la vista que todas estas ideas no tienen una concordancia entre sí o un hilo conductor, sino que forman parte de varias teorías conspirativas que han circulado por internet durante décadas.
En realidad, las ideas realmente propuestas por el foro parten de una articulación de partidos políticos, movimientos sociales y agrupaciones de izquierda, progresistas y socialistas en América Latina y el Caribe.
El Foro se originó a partir de una invitación del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, entonces dirigido por Luiz Inácio Lula da Silva. La reunión inicial tenía como propósito discutir estrategias para enfrentar los desafíos socioeconómicos que enfrentaban los países de la región, especialmente ante el avance de las políticas neoliberales y la caída del bloque socialista en Europa del Este.
Se enfoca en impulsar políticas de justicia social, igualdad, soberanía, y autonomía regional. También pretende oponerse a las políticas imperialistas y neoliberales, buscando alternativas de desarrollo que favorezcan a las clases trabajadoras y a los sectores populares de la región.
A lo largo de sus encuentros, el Foro ha tratado diversos temas en su agenda, incluyendo:
Está de sobra aclarar que ninguna de las ideas que difunde Bianchi están verdaderamente relacionadas con el foro, y se trata de un documento imposible de contrastar con evidencia y archivo, al tiempo que la ausencia de autoría y validación documental confirman que se trata de un texto apócrifo creado para la difusión de fake news.
