El financiamiento universitario en Argentina está en el centro del debate sobre todo luego de la masiva marcha convocada por las propias casas de altos estudios y el proyecto de ley presentado por la oposición, iniciativa que sería vetada por el gobierno de Javier Milei en caso de ser aprobada en el Senado.
El motivo por el que la Casa Rosada rechazaría esta iniciativa es el mismo por el cual vetó la reforma jubilatoria: la acusa de atacar el déficit cero, pilar fundamental de modelo económico mileista. ¿Cómo podría financiarse un aumento de presupuesto para las universidades?
Esa pregunta intenta responder un nuevo estudio realizado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Según el análisis, los recursos asignados para la educación superior podrían estar siendo eclipsados por ciertos beneficios impositivos.
El estudio sostiene que el esfuerzo fiscal requerido para actualizar los recursos del sistema universitario es equivalente al 0,14% del Producto Bruto Interno (PBI), una cifra que coincide con ciertos gastos tributarios (beneficios impositivos) que pone en cuestión.
El 23 de abril, la Plaza de Mayo, la 9 de Julio y calles adyacentes se vieron colmadas por una marcha convocada por todas las universidades públicas.
La UBA advierte que, en un contexto de consolidación fiscal y restricciones presupuestarias, las decisiones tomadas por el gobierno pueden tener efectos duraderos en la educación superior. La reducción del impuesto a los Bienes Personales, que disminuyó significativamente las cargas impositivas para los altos patrimonios en el marco del blanqueo, tiene un costo estimado similar al financiamiento necesario para el sistema universitario, lo que refleja una priorización que podría perjudicar a largo plazo la educación y el progreso social en Argentina.
En el paquete fiscal aprobado en el Congreso, el gobierno introdujo un incremento del mínimo no imponible a 100 millones de pesos y una reducción de las alícuotas para quienes tributan este impuesto. De esta forma, el estudio calcula que por la caída en la recaudación por bienes personales, este tributo pasaría a representar del 0,52% del PBI a un 0,38%. Así, la reducción impositiva a los sectores con mayores recursos de la sociedad equivaldría a la misma cuantía que la necesidad de presupuesto proyectada por el Congreso
Además, otro enfoque de los recursos fiscales marca que el regimen de promoción de Tierra del Fuego insume 0,22%, por debajo del 0,14% que implica el aumento impositivo.
El Senado dictaminó este martes el proyecto de aumento presupuestario para las universidades nacionales, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados y es rechazado por el oficialismo con el argumento de que pone en riesgo el superávit fiscal.
Así se dispuso en el plenario de las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda, que conducen el kirchnerista Eduardo "Wado" de Pedro y el libertario Ezequiel Atauche, respectivamente.
Sin embargo, surgen dudas de cuándo sería la sesión. Un sector pretende llevarlo al recinto este miércoles, mientras otro apostaba por el jueves próximo.
