Este miércoles 'Vamos a ver' ( Telecinco ) y sus telespectadores asistían incrédulos a la 'metedura de pata' que la defensa de Edwin Arrieta cometía al revelar algunas cuestiones de la sentencia contra Daniel Sancho que hasta este 29 de agosto no se hará pública. Las filtraciones del letrado eran desarrolladas en el matinal de la cadena de Mediaset, que esta mañana tenía en directo al abogado que ha reculado ofreciendo unas excusas que han provocado la indignación de Patricia Pardo que ha clamado en contra del invitado. Todo sucedía cuando Metapon Suwancharen, el abogado tailandés que defiende a la familia de Edwin Arrieta, publicaba en su sitio web una declaración indicando que «el tribunal finalmente condenó al acusado y le ordenó indemnizar a la familia de la víctima». Las palabras del letrado fueron mostradas en 'Vamos a ver' que este miércoles entraba al programa para defender que las filtraciones se habían producido por «un error informático» en su web que se encontraba «en construcción». La justificación de Metapon Suwancharen causaba estupor en Patricia Pardo que no dudaba en señalar al abogado de la familia Arrieta. «Yo les asegura que nada nos puede desagradar y molestar más a los periodistas que una fuente interesada. No poder hablar desde el rigor, desde la veracidad, sobre todo, porque no queremos defraudarles a ustedes», afirmaba rotunda la presentadora de ' Vamos a ver '. «Ahora, que ayer este hombre hizo unas manifestaciones con una rotundidad aplastante, hablando de la letra pequeña de una sentencia, en la que incluso hablaba de la indemnización que le correspondía a la familia de la víctima, esto va a misa, esto es así, porque ayer pudieron verlo ustedes», apuntaba Patricia Pardo indignada que cuestionaba ante las cámaras al abogado . «Que, ahora, nos vengan a contar que fue el becario que le dio al botón equivocado...que la página estaba en construcción, lo siento mucho, clama al cielo», se lamentaba la periodista que daba paso a sus colaboradores para que opinasen sobre el controvertido asunto. «Que en algo tan grave, el argumento sea mi perro se ha comido la web... Claro sería de chiste si no fuera un delito», manifestaba un tertuliano, que provocaba la inmediata respuesta de Patricia Pardo . «No, si gracia a mí no me hace ninguna», aclaraba la presentadora de ' Vamos a ver' . [Una colaboradora de Telecinco se rompe y no puede seguir al recordar a Caritina Goyanes] «Está recogiendo cable porque lo que sucedió ayer, si se confirma y es así, es un delito aquí y un delito allí», argumentaba el tertuliano del programa antes de que la periodista diera por zanjado el asunto antes de marcharse a la publicidad. «Esto nos ha dejado anonadados», concluía Patricia Pardo tras las excusas ofrecidas por la defensa de la familia Arrieta.
