El Metropolitan de Nueva York canceló los futuros compromisos de Anna Netrebko poco después de la invasión de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022. El Met le exigió que repudiara al presidente ruso Vladimir Putin, algo a lo que la soprano rusa no accedió. Antes al contrario, decidió demandar al coliseo por difamación, incumplimiento de contrato y discriminación por origen nacional y de género el 4 de agosto del pasado año. Ahora, la jueza encargada del caso, Analisa Nadine Torres, ha emitido una decisión de 23 páginas en la que limita la demanda a la discriminación de género y desestima el resto de las alegaciones de presentadas por la famosa soprano, según recoge AP. Netrebko alegó en la demanda que colegas masculinos con supuestas conexiones con Putin y el gobierno ruso fueron tratados de manera más favorable por el Met. La jueza citó a los cantantes Evgeny Nikitin, Igor Golovatenko y Alexey Markov, quienes han seguido actuando en la ópera neoyorquina, por lo que concluyó que estas afirmaciones eran plausibles y rechazó la moción del Met para desestimarlas. Con respecto al resto de acusaciones, el Sindicato Americano de Artistas Musicales presentó una queja en nombre de Netrebko y el árbitro Howard C. Edelman dictaminó en febrero de 2023 que el Met violó el acuerdo colectivo al cancelar los contratos de Netrebko para tres producciones, otorgando una compensación que el sindicato calculó en más de 200.000 dólares . En su demanda, Netrebko también alegó incumplimiento de otros acuerdos para 40 actuaciones adicionales . Sin embargo, la jueza falló en contra de la cantante, argumentando que esos compromisos nunca se concretaron en contratos. Con respecto a la acusación de difamación , Torres escribió que «Netrebko no presenta ningún hecho que demuestre que sus declaraciones desvinculándose de la guerra de Putin contra Ucrania alteraran la creencia subjetiva del Met de que ella apoyaba al líder ruso ». La jueza también indicó que el despido del Met «no está lo suficientemente relacionado con su origen nacional como para inferir discriminación», de acuerdo con AP.
