El Tribunal Penal de Heredia condenó al médico Carlos Andrés Pérez Hernández a 35 años de prisión por el homicidio de su esposa, la doctora María del Carmen Tacsan Ulate, el 19 de setiembre del 2020 en su casa Heredia.
Durante la lectura del fallo, el Tribunal explicó que la condena se basa en la convicción del Tribunal de que las pruebas presentadas por la Fiscalía demostraron más allá de toda duda razonable la culpabilidad del imputado.
Según la acusación del Ministerio Público, Pérez Hernández mantenía un control estricto sobre la vida de Tacsan, monitoreando su ubicación a través de su celular, regulando las personas con las que se relacionaba y supervisando el dinero que ella gastaba. La fiscala Cinthia Rodríguez Pérez sostuvo que el acusado “simuló el suicidio” de Tacsan, aprovechándose de la confianza que ella le tenía por su relación marital y su conocimiento médico.
Así mismo Siany Rodríguez, representante del ente acusador, sostuvo durante las conclusiones en el segundo juicio que se sigue por este caso, que el día del crimen, Pérez dijo que esa mañana salió a caminar al volcán Barva en Heredia y que al regresar encontró el cadáver de su esposa sobre la cama, con un disparo en la boca y varias heridas de arma blanca en su cuerpo, en total 41.
También hizo referencia al folio 138 del legajo de investigación, donde el acusado asegura que el arma (que se accionó en el crimen) se encontraba en la mano de la víctima. “Él la tomó y la puso donde la encontraron los agentes judiciales, pero en el reporte de información del 911, señala que el arma estaba en el piso”, indicó la fiscala.
Ese día, gracias a análisis de videos de vigilancia, el Ministerio Público determinó que el imputado salió de la vivienda a las 10:36 a. m. y regresó cerca de las 5:53 p. m. Durante ese lapso, ninguna persona ingresó a la vivienda y tampoco ubicaron entradas forzadas o “un punto ciego” donde algún sospechoso pudiera ingresar a cometer el crimen.
La llamada en que Pérez avisó al sistema de emergencias de la muerte de su esposa se hizo cerca de las 6 p. m. Sin embargo, luego de los análisis forenses, y por el estado del cadáver, los especialistas determinaron que la muerte ocurrió muchas horas antes de la llamada al 911. “Ella murió entre las 8 y 11 a. m.”, dijo Rodríguez.
En declaración al Ministerio Público, Pérez declaró que Tacsan pasaba por una depresión debido a una infidelidad que él cometió. Esto la llevo a cometer autolesiones, incluso en el cuerpo de la víctima se ubicaron las heridas con arma blanca en abdomen, brazos y piernas. No obstante, en el informe de patología se indica que las heridas se hicieron “post-mortem”, es decir, luego de que ella perdió la vida.
“Con el respeto de los familiares de María (...) no va a aparecer el fantasma de ella para hacerse eso, alguien lo tuvo que hacer” dijo la fiscala.
De igual manera, la representante del Ministerio Público señaló que Tacsan siempre portaba un reloj inteligente, el cual se observa en una fotografía. Familiares de la doctora lo mencionaron durante el juicio, pero luego de su muerte, ese aparato no apareció.
Este juicio de reenvío se llevó a cabo después de que en marzo del año pasado, Pérez Hernández fuera absuelto por primera vez por los jueces Siany Mata, Juan Carlos Morales y Guillermo Ampié, quienes consideraron que existía duda razonable, aplicando el principio de in dubio pro reo. Sin embargo, en esta ocasión, el Tribunal concluyó que las evidencias eran contundentes y suficientes para establecer la culpabilidad del acusado.
