Tras el fraude electoral cometido por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, la Organización de los Estados Americanos (OEA) convocó una sesión extraordinaria en Washington D. C. para abordar el tema. En dicha reunión, el canciller peruano Javier González-Olaechea viajó para representar al país. Sin embargo, su presentación estuvo marcada por interrupciones de simpatizantes de Pedro Castillo, y recibió un llamado de atención por su actitud confrontacional.
El rechazo de la resolución que exigía al régimen de Nicolás Maduro la publicación inmediata de las actas de las elecciones presidenciales en Venezuela generó disconformidad con el resultado y recordó que el proceso electoral estaba marcado por irregularidades.
Además, hizo una distinción entre los países que votaron a favor de esta resolución y dijo que son '17 países comprometidos con la democracia'. En ese momento, su discurso fue interrumpido por un simpatizante de Pedro Castillo, que gritó pidiendo su libertad y arremetió contra la presidenta Dina Boluarte: 'Libertad para el presidente Castillo. Dina asesina. ¿Cómo puede hablar de democracia si tiene al presidente constitucional preso?'.
Tras esa interrupción, el canciller respondió y expresó su malestar al presidente del Consejo Permanente de la OEA por permitir la manifestación en contra de Boluarte y aclaró la situación de Pedro Castillo.
Después de las arengas en contra de Dina Boluarte, el ministro de Relaciones Exteriores recordó que llegó al gobierno según lo establecido por la Constitución y también reveló un ofrecimiento que tuvo para entregar a Pedro Castillo.
"La señora presidenta constitucional de mi país asumió conforme al proceso y a la Constitución peruana. Es más, voy a hacer esta aclaración, ya que el señor presidente no ha puesto orden conforme al reglamento. Hubo un representante ausente que, encontrándome en una esquina en una reunión, me dijo: 'Es muy fácil la solución. Entrégame a (Pedro) Castillo y mando un avión por él. Lo tengo en chat. Le dije: ok, preséntame una nota verbal que nunca llegó', informó.
Luego, brindó más detalles sobre la situación en la que Pedro Castillo fue detenido y arremetió contra los funcionarios de la OEA que fueron a visitarlo tras su detención en 2022.
"Cuando se apresó al señor Castillo por violar flagrantemente la Constitución del Perú, pasó por todos los exámenes del médico legista. Ni siquiera la esposa del señor Castillo dijo que se le había rasguñado. No hubo nadie en el mundo, ni siquiera una persona; sin embargo, a los cuatro días llegaron tres comisionados de esta organización para verificar el estado de salud del señor Castillo. 'Turismo político e ideologizado', increpó.
El canciller peruano continuó su reclamo por el voto en abstención de los otros representantes y reflexionó sobre las consecuencias de esta decisión.
"Le estamos dando la razón a nuestros electores, a nuestros jóvenes, que no nos creen, a los políticos, a los diplomáticos, a los representantes, y ahí están las encuestas. Nos repudian, en muchos casos, para decirlo con claridad, porque no somos coherentes", apuntó.
Luego, aclaró que los representantes que votaron a favor de la iniciativa que buscaba transparentar el proceso electoral en Venezuela no son responsables de las muertes y la violencia que actualmente se vive en el país.
"Entonces, ¿qué es lo que va a pasar mañana? Se va a aumentar la presión en la calle, va a haber más muertos, se va a interpretar como una victoria política del régimen. Y de esos muertos, los 17 que votamos no somos responsables", agregó.
Tras finalizar su discurso, el presidente del Consejo Permanente de la OEA, Ronald Sanders, quien dirigió la sesión, llamó la atención al canciller por el tiempo de su intervención y las formas en las que se expresó.
"Por primera vez en nuestra organización hemos tenido un ministro que ha hablado más que cualquier otra delegación de forma conjunta. Hemos demostrado mucha tolerancia, mucha paciencia y cierta acomodación también escuchando los comentarios del ministro durante tanto tiempo. Lo hemos escuchado expresar de la forma que se ha expresado. Pero tengo que recordarles a todos los presentes en la sala que este es un organismo multilateral, que tiene Estados miembros, que son todos iguales y tenemos que demostrar a todos los Estados miembros de esta organización, señores cancilleres, ministros, otros representantes, respeto" señaló.
Seguidamente, aclaró al funcionario peruano sobre la libertad de los otros miembros de votar como deseen y le advirtió por las efusivas expresiones que hizo, cuando criticaba los votos en abstención.
"Los países tienen derecho a votar como deseen, incluyendo la abstención si ese es el deseo de la delegación. También tienen derecho de votar en contra, como tienen el derecho de votar a favor de una resolución. Cada Estado miembro ha votado como ellos pensaban, siguiendo las circunstancias en las que nos encontramos el día de hoy", manifestó
"Esta Organización de los Estados Americanos opera con estos estándares. No gritando. No dando golpes sobre la mesa. No acusando a gente. Y no amenazando. Y hemos escuchado todo eso el día de hoy. Aun así vamos a pasar al siguiente orador", agregó.
