El Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, anunció con bombos y platillos la inclusión de la Inteligencia Artificial (IA) en sus tareas para "reforzar la seguridad de los argentinos". En rigor, ya existen antecedentes en este campo ¿Qué cambiará y en qué consiste esta resolución? ¿Cuáles son las advertencias desde el derecho constitucional?
A través de la Resolución 710/24, el Ministerio de Seguridad resolvió crear la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad. La orden fue publicada hoy en el Boletín Oficial
Desde la cartera de Patricia Bullrich listaron objetivos como "prevenir, detectar, investigar y perseguir delitos y sus conexiones mediante el uso de inteligencia artificial (IA)", entre los fundamentos de la medida.
En este sentido, la nueva Unidad estaría compuesta por especialistas de las cuatro fuerzas federales: Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional Argentina, Prefectura Naval Argentina y Policía de Seguridad Aeroportuaria) y del Servicio Penitenciario Federal (SPF).
Entre sus funciones se destacarán el monitoreo de redes sociales, aplicaciones y webs.
Según el comunicado de la cartera, la unidad "patrullará" redes sociales abiertas, aplicaciones, sitios web y la dark web para "identificar delitos y a sus autores, o situaciones que sean de riesgo para la seguridad pública.
Además, esta "unidad especial" tendrá a su cargo el análisis de actividad en redes sociales. "Se analizarán actividades en redes sociales para detectar potenciales amenazas, identificar movimientos de grupos delictivos y prever disturbios", advirtieron desde el ministerio.
Otra tarea de esta nueva unidad será la "detección de transacciones sospechosas", por lo cual se encargarán de "identificar transacciones o comportamientos anómalos que podrían indicar actividades ilegales".
La inclusión de la IA en la Seguridad también comprenderá la "desactivación de explosivos" y utilizarán "robots" para esta tarea. "El uso de la IA mejorará significativamente la eficiencia de las distintas áreas del Ministerio y de las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales, permitiendo respuestas más rápidas y precisas ante amenazas y emergencias", celebraron.
La coordinación de dicha Unidad estará a cargo del director de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos, bajo la Unidad de Gabinete de Asesores (UGA) del Ministerio de Seguridad.
Desde la cartera aseguraron que países como Estados Unidos, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur e India ya son "pioneros" en su uso en áreas de gobierno y seguridad.
Desde la cartera aseguraron que países como Estados Unidos, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur e India ya son "pioneros" en su uso en áreas de gobierno y seguridad.
Entre otras cuestiones, la aplican en análisis de videos y reconocimiento facial, predicción de crímenes, ciberseguridad, análisis de datos, drones y robótica, comunicación y coordinación, asistentes virtuales, automatización, análisis de redes sociales y detección de fraude y anomalías.
Entre las facultades de esta nueva área del Estado estarán; identificación y comparación de imágenes en soporte físico y virtual; algoritmos de aprendizaje automático para analizar datos históricos de crímenes, predecir futuros delitos y prevenirlos; entre otras.
El área también podrá detectar amenazas cibernéticas, procesar datos de grandes volúmenes y vigilancia área de drones.
La utilización de la IA como parte del sistema de Seguridad de los países, no obstante, ya está en cuestionamiento en Europa. Alguna de las preocupaciones de los expertos en leyes y derecho constitucional son el choque entre el derecho a la libertad de expresión o privacidad con el uso irrestricto de la IA.
En los Juegos Olímpicos, por ejemplo, se sumaron 45.000 policías y gendarmes a un contingente de 10.000 soldados que ha establecido el campamento militar más grande en París desde la Segunda Guerra Mundial.
Pero también se han dispuesto cámaras combinadas con software de inteligencia artificial (autorizado por una ley que amplía los poderes de vigilancia del Estado para los Juegos) para alertar sobre posibles riesgos de seguridad, como paquetes abandonados o aglomeraciones de multitudes.
El abogado constitucionalista y profesor de la Universidad de Buenos Aires, Félix Lonigro, indicó en diálogo con El Cronista que "el avance de la tecnología ha provocado una crisis en el derecho a la privacidad".
"A veces de forma voluntaria y otras en forma involuntaria, aceptamos resignar privacidad en aras de otros valores, como la promoción, la publicidad y el alcance de notoriedad", sostuvo el experto en derecho constitucional.
En este sentido, Lonigro advirtió que "es difícil" ponderar "hasta qué punto no somos cómplices de esta problemática que afecta claramente a nuestra privacidad".
"La cuestión de la inteligencia artificial es más complejo aún, porque representa un avance notorio de la tecnología y su inmersión en la vida de cada ciudadano, y al fin y al cabo creo que la vulneración a la privacidad dependerá de cómo esté regulado el tema en cada país", indicó el abogado con respecto a las regulaciones que se comenzaron a discutir el año pasado en Europa en vísperas del crecimiento tecnológico.
Para Lonigro, a priori "no podría decir que la inteligencia artificial sería un atentado contra el derecho a la intimidad" porque "habrá que esperar a ver de qué modo se regula".
