La resolución del juez único de competiciones no profesionales por la que se ha concedido al CD Móstoles la plaza vacante en Segunda Federación, debido al descenso administrativo del CD Ursaria , sigue dando que hablar. Este jueves, el Club Deportivo Badajoz ha anunciado este jueves que ha recurrido la decisión al entender que en la resolución «se han vulnerado varios principios jurídicos». El CD Toledo y el CD Manchego, otros clubes que aspiraban a la plaza de los madrileños, también han recurrido la decisión de la RFEF. Como informó ABC, la Federación Español a resolvía el pasado lunes que el CD Móstoles sea el equipo que ocupe la plaza vacante en Segunda RFEF dejada por el CD Ursaria. Aunque varios clubes, entre ellos el Badajoz el Toeldo y el Manchego, optaban a reemplazar en el cuarto peldaño del fútbol al conjunto madrileño, descendido por sus impagos, la RFEF comunicado oficialmente que serán los mostoleños los que jugarán en esa categoría en la temporada 2024-25. La resolución del juez único de competiciones no profesionales, sin embargo, ha generado controversia entre algunos de los equipos que no han conseguido la plaza vacante. «Consideramos que el Club Deportivo Badajoz es acreedor de dicha plaza ya que legalmente le corresponde y que se produjeron errores desde el punto de vista jurídico », ha explicado la entidad extremeña en un comunicado en el que anuncia que ha recurrido la decisión. Toledo y Manchego también han recurrido la decisión federativa. «Informamos a los accionistas, abonados y aficionados que el Club Deportivo Badajoz presentó ayer en tiempo y forma dentro del plazo otorgado para ello, el recurso ante el Comité de Segunda Instancia de la Real Federación Española de Fútbol y hará valer sus derechos», ha detallado este jueves en su comunicado. «Por otro lado, queremos agradecer el apoyo de toda la afición y las autoridades de Badajoz ante esta situación. Nuestro primer equipo continuará entrenando y reforzándose para salir a competir y ganar», ha añadido.
