¿Adiós a la sunedu? Exministros y expertos indican que cambios aprobados por el Congreso frenarán la mejora de la calidad de la educación superior. Este proyecto de ley aún debe de pasar por una segunda votación.
Para la exministra de Educación y actual parlamentaria Flor Pablo, el proyecto de ley que busca otorgar el licenciamiento permanente a las universidades públicas y privadas que tienen esta condición debilita a estas casas de estudio y paraliza la mejora continua bajo la excusa de una mayor estabilidad.
Según dijo a través de sus redes sociales, esta propuesta impulsada por Somos Perú, a través del congresista Héctor Valer, condenará a las universidades a recibir una educación mediocre.
Como se sabe, la Comisión Permanente del Congreso aprobó en primera votación el licenciamiento permanente que otorga la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu). Ante esta situación, varias autoridades manifestaron su rechazo a la medida, argumentando que este proyecto de ley paraliza las mejoras de los estándares de calidad en las escuelas superiores, es confuso y, sobre todo, debilita a la Sunedu.
PUEDES VER: Congreso propone que Sunedu otorgue 2 años más de plazo para autorizar a universidades con licencia denegada
Es importante mencionar que aún falta una segunda votación para que la propuesta legislativa pueda ser enviada al Ejecutivo. Sin embargo, asociaciones y especialistas esperan desde ya que el Gobierno la observe.
Si este proyecto de ley prospera, las universidades no tendrán que renovar su licencia periódicamente, una medida que hasta ahora era obligatoria con una vigencia mínima de seis años.
José Luis Gargurevich, exviceministro de Educación, mencionó a La República que este proyecto de ley hará que las universidades no tengan incentivo para mejorar sus estándares de calidad básica, ya que nadie les va a quitar el licenciamiento, lo que condenará al sistema a estar paralizado. Asimismo, dijo que los congresistas aprobaron esta medida para destruir el rol fiscalizador de la Sunedu.
En esa misma línea, Jorge Mori, director del Centro para el Análisis de Políticas Públicas de Educación Superior, indica que esta norma es contradictoria y confusa porque en su redacción indica un licenciamiento permanente, pero las universidades van a tener que presentar cada tres años auditorías externas o informes de condiciones de calidad.
“Esta ley que se ha aprobado genera mucha inseguridad jurídica e incertidumbre. Es importante que las y los congresistas escuchen a las universidades públicas para la segunda votación”, agrega.
PUEDES VER: Gremios del CGTP se movilizaron en Lima y regiones: trabadores exigen aumento del sueldo mínimo
De la misma forma, el exministro de Educación, Ricardo Cuenca, señaló en sus redes sociales que lo hecho por la Comisión Permanente del Congreso es “el fin del fin de la contrarreforma. Licenciamiento permanente. No existe más el sistema de aseguramiento de calidad”.
También, la Asociación Nacional de Universidades Públicas del Perú (ANUPP) rechazó de manera absoluta el proyecto de ley debido a que “esta norma no ha sido consensuada ni debatida en el seno del sistema universitario”.
Entre otros cambios a la Ley Universitaria aprobados, también se plantea que la modalidad de educación a distancia no presencial podrá comprender hasta el 100% de los créditos académicos. El futuro de la educación superior depende de la segunda votación del Congreso.
