«El Consejo Superior de Deportes (CSD) considera que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) debe defender una posición de máximos con respecto al número de sedes postulantes. Específicamente, solicitamos que se trabaje en la inclusión de trece sedes nacionales dentro de la propuesta oficial, es decir, todas las que siguen adelante en este momento en la carrera por ser sede mundialista». No caben dudas ni interpretación alguna. El Gobierno no da por zanjada la elección de las ciudades que acogerán algún partido del Mundial de fútbol que nuestro país organizará en 2030 conjuntamente con Marruecos y Portugal . El párrafo anterior pertenece a una carta remitida este mismo jueves por José Manuel Rodríguez Uribes , presidente del CSD, a la Federación. ¿La razón de la misma? Literalmente, «exponerles de manera formal la posición del Gobierno de España en relación con la candidatura de nuestro país para la organización de la Copa Mundial de la FIFA 2030 ». Tras la última reunión entre representantes de las tres naciones, celebrada en Agadir (Marruecos) a finales de junio, parecía haber quedado resuelto el asunto de las sedes. De menos a más, tres en Portugal, seis en Marruecos y 11 en España . En total, 20, una cifra que cuenta con el visto bueno de la Federación Internacional (FIFA) , máximo organismo del fútbol y organizador último y supremo de este torneo cada cuatro años. De hecho, también este jueves, la junta directiva de la RFEF aprobó la elección de esas once sedes españolas: Madrid (dos, estadios Santiago Bernabéu y Metropolitano), Barcelona (dos, Camp Nou y Cornellá El Prat), Bilbao , San Sebastián , Sevilla , Málaga , Zaragoza , La Coruña y Las Palmas . El CSD, sin embargo, quiere ampliar ese cupo. Como ya hizo en la reunión de Agadir, sigue insistiendo en que las sedes deberían ser 13. Rodríguez Uribes no las cita expresamente en su carta, pero las dos ciudades ausentes a las que se refiere son Valencia y Vigo , descartadas en la última selección. Incluir a las urbes levantina y gallega «asegura que los efectos del Mundial impacten sobre el mayor número posible de ciudadanos, ya sea mediante la creación de empleo, la mejora de infraestructuras, la atracción de turismo, la captación de inversión extranjera o la transformación de la industria deportiva -argumenta el máximo organismo deportivo gubernamental en su misiva-. Al mismo tiempo, fortalece la cohesión entre todas las Comunidades Autónomas de España , promoviendo la equidad y una distribución justa de los beneficios que se deriven de la organización de este gran campeonato». Como también se menciona en la carta, el trío de países organizadores tienen que presentar antes del próximo 31 de julio el dossier final. Evidentemente tiene que ser un documento consensuado, de ahí la urgencia e insistencia del Gobierno: «Confiamos en que la Real Federación Española de Fútbol comparta nuestra visión y se comprometa a trabajar diligentemente junto a sus homólogas de Portugal y Marruecos para lograr este objetivo, puesto que la elección de las sedes se circunscribe al ámbito federativo y en última instancia a la FIFA». Aunque no lo exprese por escrito, fuentes del CSD aseguran que en sus conversaciones con la FIFA , los representantes del máximo organismo futbolístico universal no han expresado objeción alguna al hecho de que las actualmente 20 sedes totales previstas aumentasen a 22 . «Reiterando nuestra plena disposición para colaborar en todo lo necesario para que la candidatura española, junto a Marruecos y Portugal, sea un éxito, y esperando una respuesta favorable a nuestra propuesta, reciban un cordial saludo», concluye la carta.
