La Corte Superior Nacional de Justicia revocó el acuerdo de colaboración eficaz con el exfuncionario de Odebrecht, Jorge Barata, por no declarar en el juicio contra Ollanta Humala Tasso.
"Declarar procedente el requerimiento presentado por el Ministerio Público en revocar los beneficios del acuerdo de colaboración eficaz aprobado por resolución judicial del 17 de junio del 2019 contra Jorge Henrique Simoes Barata", dice el documento que accedió La República.
De esta manera, Jorge Barata podrá ser denunciado e incluido en las carpetas fiscales en calidad de investigado, según lo solicite el Ministerio Público.
"Déjese sin efecto la condición de colaboración eficaz respecto a Jorge Barata y, en consecuencia, remítase los actuados para que se formule la acusación fiscal y pida la pena que corresponda", argumenta el documento.
Revocan acuerdo de colabora... by Diego Alva
La resolución del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional a cargo de la jueza Margarita Salcedo Guevara se da luego de que el fiscal José Domingo Pérez demostrara que Barata no participó con testificar en el juicio con Ollanta Humala y Nadine Heredia.
En setiembre del 2022, el Poder Judicial ordenó que Barata venga a declarar por los aportes de US$3 millones de Odebrecht al Partido Nacionalista en el 2011.
Sin embargo, Barata rechaza y cuestiona que se tome su testimonio de forma presencial y por notificación realizada a través de CON Sucursal Perú
"Se deja de lado el procedimiento seguido para todas las testimoniales que vengo brindado, incluso, en el proceso penal que se sigue contra del expresidente Ollanta Humala y otros", precisa Barata.
"El colaborador eficaz no declaró en juicio oral del caso aportes de campaña del nacionalismo porque sus abogados así lo han instruido, debido a que existe una prohibición establecida por una corte de Brasil", indica la resolución de la Corte Nacional.
Se conoció que Jorge Barata fue notificado hasta en cinco oportunidades para declarar como testigo en este proceso y que la obligación de declarar de Barata “no es discrecional, sino un imperativo legal derivado del acuerdo de colaboración eficaz”.
“Verificando que no ha concurrido a las citaciones efectuadas por parte del Tercer Juzgado Colegiado, existe una flagrante violación del deber de colaborar con la justicia peruana”, refiere la resolución judicial.
El acuerdo con la empresa Odebrecht y sus otros exfuncionarios continúa en plena ejecución, habiendo prestado sus declaraciones en los juzgamientos seguidos ante la Corte de Justicia Especializada Nacional.
