El expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont; el jefe de su oficina, Josep Lluís Alay, y el abogado Gonzalo Boye han presentado este martes una querella contra el titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, por los presuntos delitos de prevaricación y malversación. La querella, presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), califica de «arbitraria, estrafalaria e injusta» la apertura de una pieza separada ordenada por Aguirre sobre la supuesta trama rusa del 'procés' independentista, con la que se pretende imputar un delito de traición al expresidente de la Generalitat, lo que quedaría fuera del paraguas de la Ley de Amnistía. Los querellantes solicitan como medida cautelar el cese provisional del magistrado en la investigación que se sigue en el juzgado y que atribuye a Puigdemont, Alay y Boye un delito de traición que no estaría incluido en la Ley de Amnistía, informa Ep. La querella se presenta un día después de que se filtrasen unos audios en los que el juez comentaría que la ley de Amnistía (en su primer trámite parlamentario) se habría tumbado por su actuación y diciendo que al Gobierno de Pedro Sánchez le quedarían «dos telediarios alemanes», por la referencia a su entrevista en una televisión de Alemania. Además de la denuncia de Puigdemont, el expresidente de la Generalitat Artur Mas también ha interpuesto este martes un recurso de apelación contra lacitada pieza separada abierta por el juez Aguirre. En el escrito, se recuerda que es la primera vez que el expresidente es investigado en unas diligencias que se abrieron hace más de 8 años y que han dado lugar a piezas separadas que tilda de «desaguisado y sudoku procesal». «La falta de criterio y de rigor en la apertura de piezas separadas, algunas de las cuales han sido absolutamente paralizadas hace años, ha conducido a que la propia Audiencia Provincial de Barcelona haya declarado la conclusión de la fase de instrucción en muchas de ellas», reza el recurso. Sin embargo, sostiene que el juez ha intentado «salvar el fraude procesal utilizando una pieza ya creada y olvidada» para abrir una segunda pieza. Sobre el supuesto delito de traición, el recurso apunta que el juez instructor, en la pieza separada, «no sabe muy bien en qué delito encuadrar los presuntos hechos que investiga», por lo que no se debería haber abierto ninguna investigación. Sobre la malversación, el escrito sostiene que «no se dedica ni una sola línea a explicar qué activos patrimoniales públicos habría tenido a su cargo en el momento de los hechos investigados» Artur Mas, que además abandonó su condición de autoridad en enero de 2016, cuando renunció tanto a la presidencia de la Generalitat como a su escaño como diputado.
