Un nuevo estudio científico está cuestionando nuestras creencias sobre el origen del Universo. Esta investigación pone en duda la existencia de los supuestos agujeros negros primordiales y su papel en la formación de los planetas.
Investigadores de la Universidad de Tokio, bajo la dirección del estudiante de posgrado Jason Kristiano, afirman que la comprensión actual sobre la formación del Universo, incluyendo los componentes atmosféricos que conforman la Tierra, podría estar equivocada.
Según un artículo de El Confidencial, la corriente predominante de la astrofísica, respaldada por la NASA, ha sostenido la teoría de que los agujeros negros primordiales (PBH, por sus siglas en inglés) se formaron poco después del Big Bang. Se cree que los PBH surgieron durante el colapso de regiones de gas caliente.
Sin embargo, un nuevo estudio desafía esta noción. Los investigadores de la Universidad de Tokio, proponen que el universo podría haber evolucionado con muchos menos PBH de lo que se estimaba anteriormente.
Kristiano, el líder de la investigación, explica que, aunque muchos investigadores consideran a los PBH como un sólido candidato para la materia oscura, su abundancia debería ser considerable para respaldar esta teoría.
Sin embargo, hasta la fecha, no se ha observado directamente ningún PBH.
Esta investigación utiliza una avanzada forma de mecánica cuántica conocida como teoría cuántica de campos. Esto sugiere que el colapso de las ondas gravitacionales cortas pero intensas, que se cree que produce los PBH, podría haber sido menos común de lo previamente calculado.
Para confirmar estos hallazgos, los investigadores tienen la intención de utilizar futuros detectores de ondas gravitacionales más sensibles.
Volvé al gimnasio: un estudio científico reveló que el entrenamiento con pesas alarga la vida
El universo está compuesto por una variedad de elementos y fenómenos que interactúan de formas complejas, como: