La computadora portátil que Hunter Biden dejó en un taller de reparación de computadoras de Delaware en 2019 se ha convertido en una mina de oro de información vergonzosa y potencialmente incriminatoria, incluida la evidencia de un supuesto esquema de «pago por jugar» en el que Hunter cobraría dinero en efectivo de intereses comerciales extranjeros […]
La computadora portátil que Hunter Biden dejó en un taller de reparación de computadoras de Delaware en 2019 se ha convertido en una mina de oro de información vergonzosa y potencialmente incriminatoria, incluida la evidencia de un supuesto esquema de «pago por jugar» en el que Hunter cobraría dinero en efectivo de intereses comerciales extranjeros a cambio. por el acceso político a su padre.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, se negó rotundamente a responder preguntas sobre la computadora portátil Hunter Biden después de que se le pidiera que comentara sobre informes recientes que mostraban un mensaje de voz de Joe Biden a su hijo sobre negocios en el extranjero a pesar de que el presidente aseguró que nunca había hablado. a su hijo sobre este tema.
“Bueno, primero, diré que lo que dijo el presidente se mantiene. Entonces, si él, si eso es lo que dijo el presidente [que nunca habló con Hunter sobre negocios], eso es lo que se mantiene”, dijo la portavoz en una conferencia de prensa el martes.
Presionada por una respuesta y preguntada si estaba cuestionando que fuera la voz de Biden senior en la grabación, Jean-Pierre enfatizó que “no iba a hablar sobre supuestos materiales en una computadora portátil. No está sucediendo.
La portavoz recomendó que el reportero dirigiera su pregunta al representante de Hunter Biden.
Un segundo reportero interrogó a Jean-Pierre por la falta de respuesta, señalando la desconexión entre las promesas de Joe Biden de «siempre sincerarse» con el pueblo estadounidense y la negativa de la Casa Blanca a hablar sobre la computadora portátil.
“Escucho su pregunta, pero lo que puedo decirles desde aquí, de pie en este podio, es que no puedo comentar sobre ningún material de la computadora portátil”, reiteró Jean-Pierre.
La semana pasada, el Daily Mail publicó lo que dijo era un mensaje de voz de 2018 del anciano Biden a su hijo discutiendo una historia del New York Times sobre los supuestos negocios turbios de Hunter con un magnate chino de la energía y CEFC Energy, una compañía de energía china ahora desaparecida, en 2017
Hola amigo, es papá. Son las 8:15 de la noche del miércoles. Si tienes la oportunidad solo llámame. Nada urgente. Solo quería hablar contigo”, dijo la voz, que se cree que es de Joe Biden, en el mensaje. “Pensé que el artículo publicado en línea, que se publicará mañana en el Times, fue bueno. Creo que lo tienes claro. Y de todos modos, si tienes la oportunidad, llámame, te amo”, agregó.
Hunter no ofreció comentarios sobre el artículo del NYT, mientras que James Biden, el hermano financiero de Joe Biden, dijo que creía que la llamada del empresario chino estaba destinada a Hunter.
“No hay nada más que tenga que decir. No quiero que me arrastren más a esto”, dijo James Biden.
El mensaje de voz contrasta marcadamente con la declaración de Joe Biden, hecha en la campaña electoral de 2020, de que “nunca había hablado con [su] hijo sobre sus negocios en el extranjero”. Los funcionarios del presidente han repetido el tema de conversación hasta la saciedad en los meses y años posteriores.
El mensaje de voz se suma a la evidencia previamente informada sobre la posible participación del presidente en las actividades comerciales de su hijo. En octubre de 2020, el New York Post publicó extractos de un intercambio de correos electrónicos entre los asociados de Hunter Biden, James Gilliar y Tony Bobulinski, en los que se discutía un acuerdo comercial no especificado con una empresa china que incluía un recorte del 20 por ciento para «H» y un 10 por ciento para «el tipo grande». ” Hablando con Fox News poco después de la publicación del artículo, Bobulinski dijo que el «gran tipo» al que se hace referencia en los correos electrónicos era Joe Biden. Los manejadores de Biden negaron que este fuera el caso, conscientes de la implicación de que una admisión en ese sentido podría conducir a una investigación criminal sobre su jefe por cargos de corrupción.
El informe del New York Post fue descartado por otros medios de comunicación en ese momento y censurado en Twitter y Facebook como una posible “desinformación rusa” destinada a inclinar las elecciones contra Biden. No fue hasta principios de este año que The New York Times y The Washington Post llevaron a cabo sus propias «investigaciones forenses» de la computadora portátil, confirmando su autenticidad.
La computadora, que dejó el hijo del poderoso político en un taller de reparación de computadoras de Delaware en 2019, finalmente fue entregada al exabogado de Trump, Rudy Giuliani, después de que el propietario de la tienda intentara dársela al FBI pero descubrió que la agencia no estaba interesada en su contenido.
La «computadora portátil del infierno» contiene miles de correos electrónicos, mensajes de texto del iPhone de Hunter, fotos y videos que muestran con gran detalle información sobre su vida personal, incluida una afinidad por el crack y las prostitutas caras, pero lo que es más importante, una posible actividad delictiva que implica a Hunter. tanto él como su padre.
Paradójicamente, la única persona hasta la fecha que se ha enfrentado a las consecuencias de investigar los supuestos esquemas de «pagar para jugar» de Hunter y Joe Biden fue Donald Trump. A principios de 2020, la Cámara de Representantes acusó a Trump de abuso de poder y obstrucción de los cargos del Congreso por una llamada telefónica que tuvo con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en 2019 pidiéndole a Zelensky que reabriera una investigación sobre los negocios de Hunter con una compañía energética ucraniana llamada Burisma. .
Biden se jactó públicamente en 2018 de cómo amenazó con retener un préstamo de mil millones de dólares a Ucrania a menos que despidiera a un fiscal que investigaba los tratos de Burisma y a su hijo en medio de sospechas de lavado de dinero. Tras la destitución del fiscal, se abandonó la investigación. El Senado absolvió a Trump.
