El pr?ximo viernes 27 de mayo, 18 aspirantes a presidir el Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci?n y Protecci?n de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI), ser?n sometidas a un examen de conocimientos elaborado por un grupo de especialistas coordinado por el Consejo Consultivo del ITEI (CCItei), organismo honor?fico, de car?cter representativo social, ciudadano y acad?mico.
El examen es el primer filtro al cargo, luego vendr? la verificaci?n de requisitos de elegibilidad por parte del CCItei, para pasar la estafeta del proceso al Congreso del Estado a m?s tardar el 3 de junio.
Al Congreso de Estado se le ha propuesto incorporar otros elementos que abonen a mejorar el proceso de elecci?n-designaci?n, pero diputadas y diputados se han resistido a la presentaci?n de un plan de trabajo y una entrevista p?blica con car?cter vinculante. Reducir el primer filtro a s?lo conocimientos mediante un examen de conocimientos no permite conocer p?blicamente qu? ofrecen y sobre todo qui?nes aspiran al cargo. Por otra parte, se ha planteado que el voto en la elecci?n-designaci?n no sea por c?dula (voto secreto). ?Por qu? la resistencia?
El argumento que arguyen p?blicamente, comprensible, es que se menoscaba su facultad de elecci?n al quedar condicionados a esos elementos, como la entrevista; y en cuanto al voto por c?dula, se?alan que es parte de la norma cuando se trata de elecci?n de personas, y al votar as?, por c?dula, da mayor libertad (al no exponerse) a cada legislador y legisladora.
Sin embargo, las y los diputados al negarse a vincular la entrevista al proceso (al menos ahora la incorporaron, pero sin car?cter vinculante), cierran puertas para allegarse de elementos para tomar una mejor decisi?n; y en cuanto al voto por c?dula (secreto) propician el ocultamiento de la responsabilidad personal sobre asuntos p?blicos.
En el fondo, inconfesable, la resistencia estiba en que con m?s elementos abiertos y p?blicos en el proceso de elecci?n-designaci?n se reduce el margen de negociaci?n secreta, oculta, a puerta cerrada; aunado a ello, rechazan elementos que podr?an legitimar sus decisiones; pero sobre todo, niegan a la comunidad, a quienes representan, la posibilidad de conocer a qui?nes y por qu? estar?n al frente de un organismo para garantizarles derechos fundamentales de acceso a la informaci?n y protecci?n de datos personales.
Rub?n AlonsoTwitter: @jrubenalonsog
