La Confederación Española de Policía (CEP) ha pedido a la División de Formación y Perfeccionamiento (DFP) revisar el examen de ascenso a inspector que tuvo lugar el pasado 15 de enero al detectar que una pregunta contiene un error, según han informado fuentes de la CEP a Confidencial Digital.
Según un escrito presentado por la CEP, los participantes del proceso observaron una anomalía en la pregunta número 87. La cuestión incluía una errata ortográfica que, según han explicado, "podía dar lugar a interpretaciones erróneas por parte de los funcionarios al interesarse por la definición de Soophin, cuando probablemente la referencia correcta tenía que haber sido Spoofing" ya que Soophin no existe como tipología delictiva.
Cuando hablamos de Soophin nos estamos refiriendo a:
Técnicas de hacking utilizadas de forma maliciosa para suplantar la identidad de una web, entidad o una persona en la red, con el objetivo de hacerse con sus credenciales para luego tener acceso ilimitado a sus datos.
Según el Glosario de Términos de Ciberseguridad del Instituto Nacional de Ciberseguridad, la acepción correcta debe ser Spoofing, definida como técnica de suplantación de identidad en la red, llevada a cabo por un ciberdelincuente generalmente gracias a un proceso de investigación o con el uso de malware.
Idéntica consideración se hace en el glosario del Centro Criptológico Nacional, en el que la palabra Spoofing se define como técnica de ataque en la que un usuario malintencionado toma la identidad de un host confiable y obtiene de este modo accesos no autorizados a otros sistemas.
Por este motivo, desde la CEP solicitan la anulación de la pregunta número 87 del cuestionario del proceso selectivo de ascenso a inspector, modalidad concurso oposición, al contener la citada errata que invalidaría el planteamiento de aquella. Asimismo, alertan a los afectados a que impugnen dicha pregunta.
