Abogados constitucionalistas, expertos en Derechos Humanos y académicos de las ciencias políticas convocados por el Instituto Igualdad propusieron un nuevo pacto fundamental, que amplíe las iniciativas planteadas por el Gobierno para un sexto acuerdo nacional de perfeccionamiento de la Democracia.
A través de un documento titulado “Por un Nuevo Acuerdo Democrático”, el grupo de expertos reprochó que el Gobierno pretenda reducir la agenda “a un par de materias que apenas rozan el problema, desestimando la gravedad de la crisis institucional y su impacto en la calidad de nuestra democracia”.
Entre los firmantes del texto figuran el constitucionalista Francisco Zúñiga, el cientista político Claudio Fuentes, la abogada especialista en DD.HH, Lorena Fríes y la Presidenta del Instituo Igualdad Clarisa Hardy.
Los profesionales advierten que el extendido recelo ciudadano hacia las instituciones pone en riesgo a la democracia y plantean retomar un proceso constituyente, legislando el proyecto de reforma del Capítulo XV de la Constitución Política, cuyo contenido sirve de antecedente para impulsar un cambio de procedimiento constitucional en democracia.
“Represtigiar el Congreso” dice el documento, es uno de los desafíos más urgentes, pero “no existe evidencia del efecto que podría tener la disminución de escaños en la recuperación de la confianza ciudadana”. En cambio, agregan, “disminuir las actuales dietas con toda seguridad permitiría reconquistar parte de la confianza perdida y recuperar el sentido de la política como servicio público”. Además, aseguran, “habría un mayor ahorro fiscal que disminuyendo la cantidad de parlamentarios”.
Respecto de otras instituciones del Estado, el documento coincide con el Gobierno en orden a reformar el Tribunal Constitucional, el gobierno del Poder Judicial y la Contraloría General de la República
Agrega que debe abrirse “una postergada discusión sobre el actual régimen político extremadamente presidencialista, a expensas de un debilitado poder legislativo”.
El documento liderado por el Instituto Igualdad asegura que los “problemas de la democracia sanan con más democracia”, por lo que, en el corto plazo, proponen avanzar hacia las siguientes iniciativas:
El documento también hace mención de los montos recibidos por parte de los parlamentarios por sus dietas.
|
Monto Mensual individual | Monto Mensual total Diputados | Monto Anual total Diputados |
Número de diputados/as 155 | |||
Dieta Actual | $9.349.851 | $1.449.226.905 | $17.390.722.860 |
Dieta con reducción del 30% | $6.544.895,7 | $1.014.458.725 | $12.173.504.700 |
Dieta con reducción del 50% | $4.674.925,5 | $ 724.613.452 | $ 8.695.361.430 |
Con 120 diputados/as | $9.349.851 | $1.121.982.120 | $13.463.785.440 |
Senado
Monto Mensual individual | Monto Mensual total senadores | Monto Anual total senadores | |
Número de senadores/as: 43 | |||
Dieta Actual | $9.349.851 | $402.043.593 | $4.824.523.116 |
Dieta con reducción del 30% | $6.544.895,7 | $281.430.515 | $3.377.166.181 |
Dieta con reducción del 50% | $4.674.925,5 | $201.021.796 | $2.412.261.558
|
Con 38 senadores | $9.349.851 | $355.294.338 | $4.263.532.056 |
Nota: Cálculos hechos a partir de las dietas parlamentarias (brutas) sin considerar las asignaciones parlamentarias.