Este martes el Tribunal Oral Federal 2 de Argentina dará comienzo al juicio oral por la causa conocida como Vialidad, que tiene a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner como principal protagonista entre los acusados.
Según la acusación la actual senadora es la líder de una ‘asociación ilícita’ formada por funcionarios públicos para direccionar la adjudicación de obras públicas a favor de ’empresarios y amigos’ (puntualmente el Grupo Austral, del empresario Lázaro Báez).
Carlos Beraldi, el abogado que la representa a la exmandataria en la causa, se refirió al momento electoral en que comienza el juicio y a lo que implica siempre tener la foto de CFK ingresando a declarar.
“Si queremos en un juicio averiguar la verdad, hagámoslo con un elemento central, las pruebas. Todas las demás especulaciones políticas pongámoslas en otra área. Si lo que quieren es la foto de Cristina para jugarla en el proceso electoral, me parece que la Justicia no se tiene que prestar”, expresó.
CFK, que el sábado pasado sorprendió a todo el mundo al anunciar su candidatura, pero a la vicepresidencia, se manifestó en sus redes sociales sobre el inicio del juicio.
“En unas horas comenzará en Comodoro Py un juicio oral al que jamás debí haber sido citada. Se trata de un nuevo acto de persecución con un único objetivo: colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial”, expresó.
“Igualmente, una vez más y como siempre lo he hecho, volveré a ir. Si… pese a todo volveré a ir. No como otros que desde Comodoro Py acusan y piden detenciones a mansalva y cuando los pescan infraganti no respetan las citaciones judiciales porque dicen que no tienen garantías”, agregó.
Sobre la citación de hoy y la causa en sí dijo que se trata de “una denuncia efectuada por el gobierno de Mauricio Macri sobre obras públicas viales llevadas a cabo enteramente en la provincia de Santa Cruz. No se trata de una denuncia original sino de un refrito de denuncias desde el año 2008 armadas por diputados de la Coalición Civica, en las cuales Comodoro Py se declaró incompetente en el año 2011 y la justicia de Santa Cruz las sobreseyó por inexistencia de delito”.
Y resumió: “para que se entienda: se trata de licitaciones de obras públicas viales realizadas por un órgano provincial que depende del ministerio de economía y de la gobernación de la provincia”.
“Jamás tomé intervención alguna en los expedientes administrativos que se realizaron por cada una de estas obras”, dijo y explicó: “las ‘pruebas’ por las que fui acusada son las leyes nacionales de presupuesto aprobadas por ambas cámaras del Congreso de la Nación, los DNU de ajustes presupuestarios de toda la Administración Pública Nacional y las Decisiones Administrativas dictadas por los Jefes de Gabinete”.
“Como frutilla del postre, también utilizan la ‘declaración’ del ‘arrepentido’ coucheado Fariña, quien se encuentra sujeto a una investigación criminal en el escandaloso caso D’Alessio por armado de causas truchas que se lleva adelante en el Juzgado Federal de Dolores”, resaltó.
“Los juicios deben buscar la verdad. Pero aquí no parece que esto vaya a ocurrir. Mientras a mi defensa le impiden contar con las pruebas más elementales, se incorpora la declaración de la Dip. Oliveto -alias Pau- y un libro de Daniel Santoro, ambos imputados en la causa D’Alessio”, lamentó.
“Claramente no se trata de hacer justicia. Sólo armar una nueva cortina de humo que pretende distraer a los argentinos y las argentinas -cada vez con menos éxito- de la dramática situación que vive nuestro país y nuestro pueblo”, concluyó.