Las redes sociales influyen en la percepción de las personas; sin embargo, no son el factor fundamental para determinar la victoria de un candidato a un puesto de elección popular en procesos tan cortos como el que vivirá Puebla para nombrar a su próximo gobernador.
Así lo explicó el experto en redes y medios digitales, Omar Vega Cuevas, quien resaltó que los electores definen su voto a partir de una combinación de factores como trayectoria política y plan de trabajo.
“Las redes sociales en política, religión y deportes, hacen creer a la gente que su candidato es el que va a ganar o que su personaje es el mejor. Eso causa una percepción muy sensible y muy frágil en la audiencia porque en muchas ocasiones, no gana el que era el tuyo. Las redes sociales afectan la percepción, pero de que gane o pierda un candidato, va mucho más allá”, comentó.
En entrevista tras la presentación de la Maestría en Comunicación Digital e Hipermedia de la Universidad Anáhuac, el también director digital de la firma Wavemaker explicó que el usuario cuenta con más información y podrá saber lo que pasa con los aspirantes a un puesto de elección popular, su plataforma política; sin embargo, la gente no se mueve por los datos que recibe en redes.
“En realidad, las redes sociales nos dan información, pero lo que más influye es lo que está en nuestro entorno. Lo más importante es que los candidatos tengan un buen contenido. Un candidato que tiene un buen contenido, que tiene una buena propuesta, genera un equipo bastante bueno que la gente analiza y eso lo llevará a ganar o perder. Claramente, un video, una información lo hará más viral, pero eso no define un voto. Simple y sencillamente, desde el punto de vista del pensamiento político de México, se piensa y se escriben muchas cosas en redes, pero la realidad puede ser otra”, comentó.
El especialista advirtió sobre un cambio en el consumo de redes sociales ya que los adultos actuales crecieron con Facebook; sin embargo, en la actualidad, los adolescentes ya están en nuevas plataformas.
“Los medios han evolucionado pero la esencia es la misma. La televisión tiene a Youtube, la radio a Spotify, los espectaculares tienen displays, la prensa cuenta con blogs. La pequeña gran diferencia que tenemos en los medios es que contamos con una mayor precisión al alcanzar y segmentar las audiencias a las que llegamos. Hoy, tenemos muchas pantallas y múltiples medios para una única persona. Esto es muestra de que la parte medular del cambio de medios está en el contenido”, apuntó.
ARP
