El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha dado instrucciones a sus abogados para que estudien la posibilidad de emprender acciones legales en los próximos días contra la Fiscalía General del Estado por decidir «aparcar» un informe del teniente fiscal del TSJC, Demetrio Pintado, sobre la gestión de Clavijo en el denominado «caso Grúas».
De acuerdo dicho informe, dado a conocer ayer jueves en los medios, el teniente fiscal del TSJC concluye que «no existe responsabilidad penal y no hay un presunto indicio de un delito de prevaricación y otro de malversación de caudales públicos en la actuación de Clavijo cuando ocupaba la alcaldía de La Laguna durante la concesión a una empresa privada del servicio de retiradas de vehículos.
En una comparecencia ante la prensa, el presidente canario ha dicho que, ante la «gravedad» de lo publicado en los medios, ha decidido comparecer públicamente porque «siempre» ha querido «dar la cara» y ser «transparente», pues entiende que de lo publicado ayer se desprende que es "más que evidente" que la Fiscalía del TSJC tenía un posicionamiento que ha sido "hurtado" a la Sala de lo Penal y a su propia persona.
Estatuto
Fernando Clavijo ha dicho que esta situación le afecta como ciudadano y como presidente y afirmó que le preocupa «mucho» que se haya tenido que enterar por los medios de comunicación que estando esa posición de la Fiscalía del TSJC establecida y remitida a Madrid, la Fiscalía General del Estado dijese que se «aparcase» por la futura entrada en vigor del Estatuto de Autonomía de Canarias, lo que hacía decaer la condición de aforado de Clavijo.
«La Fiscalía, sin escuchar a la Sala, que es quien decide o no si es competente, decidió aparcar ese informe por considerarlo que no era conveniente», reiteró el presidente, que detalló que dicho posicionamiento se remitió el 18 de octubre a Madrid y volvió al TSJC el 23 de octubre, un día antes de que fuera aprobado el Estatuto de Autonomía, con esa «recomendación» de la Fiscalía General del Estado.
Ante todas estas «irregularidades», Clavijo anunció que ha dado instrucciones a sus abogados para que analicen todas las «anomalías» y le recomienden qué acciones legales tomar. «No descarto ninguna de las acciones legales no sólo para defenderme como ciudadano, sino para poder esclarecer cuáles son las causas que han motivado tanto interés en dilatar esto en el tiempo, ocasionando un perjuicio como presidente y como persona», advirtió.
