El pleno del Parlamento Europeo (PE) rechazó este jueves iniciar las negociaciones de la polémica reforma de la ley europea de los derechos de autor, que pretende mejorar la remuneración de los creadores, pero que ha cosechado críticas de usuarios, pequeñas plataformas y también gigantes como Google.
Y es que, eran muchos los que habían criticado el fondo y la forma exprés de aprobación de la reforma de la directiva de derechos de autor. De hecho, durante los días previos a la votación se expandió por las redes sociales una fuerte crítica a las nuevas reglas bajo la etiqueta #saveYourInternet, que se centró en dos artículos concretos, el 11 y el 13. El segundo de ellos obligaría a las plataformas digitales a controlar que los contenidos que comparten los usuarios no infringen derechos de autor.
Finalmente, la iniciativa fue rechazada por 318 parlamentarios, frente a 278 que votaron a favor y 31 abstenciones. Votaron a favor populares y socialistas, pero no así Verdes, Izquierda Unitaria y liberales, que piden un debate más amplio y sosegado.
En la práctica, la Eurocámara ha tumbado el texto aprobado el pasado 20 de junio por la comisión de Asuntos Jurídicos y, por tanto, ha bloqueado el inicio de las negociaciones con el Consejo de la UE, la institución que representa a los Estados miembros.
El texto, al que los eurodiputados solo podían otorgar consenso o rechazo, sin enmiendas, contenía dos puntos polémicos que trataban de obtener más dinero para los autores o medios de comunicación.
Por un lado esta recaudación se realizaría con el establecimiento de un canon a pagar por las plataformas a medios de comunicación y autores de contenido cuando lo reproduzcan. Se trataría de establecer un canon como el que pagó en su día Google News y que llevó a la plataforma a cerrar el servicio en países como España o Alemania.
Pero también afectaría a otros proyectos más pequeños de agregación de noticias, portales como 'Menéame', aunque los usuarios hubieran podido compartir igualmente sin problemas enlaces a noticias gratuitamente en sus redes sociales.
En segundo lugar, se establecería un filtro de contenido por parte de las plataformas para asegurarse de que se han pagado los derechos de autor por el contenido (fotos, canciones, obras de arte) que los usuarios quieren subir a la red.
Para los detractores, el establecimiento de algoritmos que puedan filtrar elementos sujetos a los derechos de autor significa desarrollar tecnologías que pueden vulnerar la privacidad y la libertad de expresión.
Del texto se excluía, según quisieron dejar claro desde el principio los autores del informe parlamentario, tanto "gifs" como "memes" así como plataformas sin ánimo de lucro como Wikipedia, si bien desde esa página se llevó a cabo este miércoles y parte de este jueves un acto de protesta contra la norma.
Uno de los ponentes, el conservador alemán Alexander Boss, intentó convencer a la mayoría de colegas del hemiciclo hasta el último minuto antes de la votación sobre la necesidad de votar a favor de proteger a los autores y en contra del "modelo de capitalismo y monopolio de Google, Facebook y Amazon".
La entrada La Eurocámara rechaza la polémica reforma sobre los derechos de autor en internet se publicó primero en Republica.com.