Tercer día de la convención nacional del PP y tercera comparecencia de la presidenta de la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes sobre el cuestionado master que cursó en la universidad Rey Juan Carlos I de Madrid. Volvía a convocar a los medios, como había prometido ante las nuevas informaciones.
Se volvió a reiterar que se matriculó, pagó, cursó y obtuvo su master y “así lo puedo demostrar”. Tildó de “muy preocupantes” la información publicada hoy por El Mundo en la que un profesor del centro, militante del PSOE, habría sido quien desveló el caso del master para vengarse pro una decisión de la ex consejera de Madrid, Lucía Figar de suprimir entonces el grado de Sociología del que esa persona era profesor.
“Gracias por su paciencia” y asumió que en los próximos días seguiría compareciendo sobre este asunto. “Yo he estado tranquila desde el primer momento, no he dejado de estarlo nunca” sobre todo, dijo “cuando uno tiene la verdad por delante”. Reconoció que todo esto estaba resultando “muy desagradable” para ella pero que estaba muy tranquila y “confío en la Justicia y que sepamos en este asunto qué es lo que ha ocurrido”, dijo.
No entró en más detalles y fue su número dos en la Asamblea de Madrid, Ángel Garrido quien responsabilizó al PSOE de una trama urdida para desacreditar a Cifuentes. Destacó que las informaciones conocidas eran “relevantes y preocupantes” en la que un profesor del PSOE habría estado urdiendo todo esto teniendo además “acceso ilimitado a los soportes informáticos”; un acceso que dijo que puede calificar de “delictivo” e incluso dirigentes socialistas supuestamente habrían hablado también con este docente. Por ello, Garrido pidió explicaciones a portavoz socialista del PSOE, Ángel Gabilondo a quién preguntó que si tuvo conocimiento en esos hechos delictivos y no hizo nada y al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez por si se reunió con ese docente y tuvo conocimiento de lo que pretendía hacer y no hizo nada. Además, recordó que dicho profesor tenía el despacho “como los psicópatas” con un árbol estructurado sobre los pasos que había que dar. “Un militante con acceso ilimitado a los registros informáticos de modo ilícito puede haber hecho cualquier cosa” e insistió en que “son ellos los que lo tienen que aclarar”.
Ante si esto les decantaría para celebrar la comisión de investigación solicitada por Ciudadanos insistió en que serán favorables si se hace “conforme a reglamento” y “allí muchos tendrán que dar explicaciones de muchas cosas”, dijo.
